Новости астрономии

[wrest]

Anton_Peplov
Ролик на ютубе с пояснениями почему изображение такое. Мне понравился. https://youtu.be/zUyH3XhpLTo

-- 10.04.2019, 19:30 --

rockclimber в сообщении #1386954 писал(а):

А разве он там еще не стоит?

Ну вобщем-та не стоял. Почему собсно такая помпа вокруг этой пресс-конференции. Потому что, как я себе это понял, они представляют это как первое прямое свидетельство существования ЧД.

[arseniiv]

Разрешение горизонта событий — это действительно весело, но «прямое»? Объекты, которые не могут быть ничем больше, ничем не хуже. Гипотетически это изображение тоже может «оказаться» изображением чего-то другого, оно прямее только из-за нашей любви к зрительному восприятию.

[rockclimber]

wrest в сообщении #1386957 писал(а):

Потому что, как я себе это понял, они представляют это как первое прямое свидетельство существования ЧД.

Прямее, чем зарегистрированные ранее гравитационные волны? Я, честно говоря, не в курсе критериев "прямизны" свидетельств. Прямое - это у которого радиус кривизны стремится к бесконечности?

[upgrade]

Вещество чем ближе к горизонту тем выше скорость имеет - синеть должно, правильно же?

[wrest]

rockclimber в сообщении #1386960 писал(а):

Прямее, чем зарегистрированные ранее гравитационные волны? Я, честно говоря, не в курсе критериев "прямизны" свидетельств. Прямое - это у которого радиус кривизны стремится к бесконечности?

Волны могли бы быть от нейтронных звезд. Я понимаю, предел Оппенгеймера-Волкова и все такое, но тем не менее.

[miflin]

arseniiv в сообщении #1386958 писал(а):

Объекты, которые не могут быть ничем больше, ничем не хуже. Гипотетически это изображение тоже может «оказаться» изображением чего-то другого, оно прямее только из-за нашей любви к зрительному восприятию.

Насчет "прямизны".
Ещё раз дам ссылку (5-секундный ролик).
Как по мне, так это не менее, если не более, "прямо"...
В смысле существования. Просто динамика более впечатляет, чем статика. А там кто его знает...

[Dan B-Yallay]

wrest в сообщении #1386952 писал(а):

Если диск например лежит к нам ребром, то должно выглядеть примерно так (картинка из кинофильма, там с точностью до красных\синих смещений)

А мне, честно говоря непонятно, как получается такaя картинка. Судя по объяснению на том же видео подобное изображение возникает, если пространство вокруг ЧД искривлено "цилиндрически" а не "сферически". Если меня не обманывает пространственная интуиция, то в случает сферы должно получиться нечто более сложное, нежели перечёркнутая окружность. (Возможно перечёркнутая восьмёрка?)

[wrest]

Dan B-Yallay в сообщении #1386970 писал(а):

А мне, честно говоря непонятно, как получается такaя картинка

Спереди видно всю ЧД, и весь диск, причем и верхнюю и нижнюю его стороны.
Собсно, ЧД ничего не заслоняет, это типа как линза. Т.е., насколько я понимаю, когда вы смотрите на ЧД, в пространстве нет такой точки из которой свет не смог бы попадать вам в глаз, кроме небольшой области непосредственно примыкающей к ГС.

[venco]

Про изображение ЧД: https://www.youtube.com/watch?v=zUyH3XhpLTo

[Geen]

Dan B-Yallay в сообщении #1386970 писал(а):

А мне, честно говоря непонятно, как получается такaя картинка

Была же тема здесь на форуме...

[Munin]

Anton_Peplov в сообщении #1386943 писал(а):

Как я понял, сам горизонт событий в центре, в тени.

Тень - это он и есть. Чего там дальше разрешать, я не понял?

-- 11.04.2019 00:02:22 --

wrest в сообщении #1386962 писал(а):

Волны могли бы быть от нейтронных звезд.

Нет, не могли. Там паттерны другие.

[Dan B-Yallay]

wrest в сообщении #1386981 писал(а):

Т.е., насколько я понимаю, когда вы смотрите на ЧД, в пространстве нет такой точки из которой свет не смог бы попадать вам в глаз

Да, но вопрос-то не в этом, а в том, в какой образ это складывается. Чем больше думаю над этим, тем больше склоняюсь к тому, что интуиция меня подвела и приложеная вами картинка правильная, но до конца еще не убеждён.

venco в сообщении #1386986 писал(а):

Про изображение ЧД: https://www.youtube.com/watch?v=zUyH3XhpLTo

Я в сообщении ссылаюсь на то же самое видео.

Geen в сообщении #1386987 писал(а):

Была же тема здесь на форуме...

Какие-нибудь ключевые слова не подскажете? "Изобр чёрн дыр" даёт вот это.

[Geen]

Dan B-Yallay в сообщении #1386993 писал(а):

Какие-нибудь ключевые слова не подскажете?

Вот не помню, к сожалению...

[Munin]

KVV, кажется, расчёт делал.

[wrest]

Dan B-Yallay в сообщении #1386993 писал(а):

Чем больше думаю над этим, тем больше склоняюсь к тому, что интуиция меня подвела и приложеная вами картинка правильная,

Она стопудово правильная потому, что делалась под научным руководством Кипа Торна, специалиста по гравитации. С точностью, опять же, до цвета и яркости. Для кино решили не учитывать красное\синее смещение, ну и ассимметрию подрихтовали. Но поскольку это следствие вращения, то может быть и так, как в этом кино.