2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Про поляризацию, угол Брюстера
Сообщение30.03.2019, 22:10 


08/05/08
954
MSK
Условие задачи:
"Каков должен быть преломляющий угол у стеклянной
призмы, чтобы углы входа и выхода луча из призмы были углами полной
поляризации? Каков при таком преломляющем угле угол наименьшего
отклонения? "
В ответе задачника: $66^\circ 40'$ и $46^\circ 40'$.
Никак не пойму, как такой ответ получается.
Если угол падения луча (то есть угол входа в призму) равен углу Брюстера, то отраженный луч будет полностью поляризованный - это известное условие при падении луча на поверхность раздела двух сред (т.е воздух - призма): $\arctg(1,57/1)=57,5^\circ$
А вот дальше не очень понятно...

 Профиль  
                  
 
 Re: Про поляризацию, угол Брюстера
Сообщение31.03.2019, 03:08 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10909
Crna Gora
Я нашёл первоисточник. Это «Сборник задач по физике» Д.И.Сахарова (11 издание, 1967 год), задача 39-33. В приложении в конце книги приводится показатель преломления стекла $n=1.52$. При таком показателе $\arctg n=56°40'$. Понятно, что стекло бывает разное, и $1.57$ тоже бывает, но нам надо, чтобы с ответом совпало.

Для решения надо знать, что 1) при падении под углом Брюстера отражённый и преломлённый лучи перпендикулярны и 2) угол наименьшего отклонения достигается при симметричном ходе лучей. После этого задача превращается в чисто геометрическую, и совсем несложную.

 Профиль  
                  
 
 Re: Про поляризацию, угол Брюстера
Сообщение31.03.2019, 08:58 


08/05/08
954
MSK
Спасибо. Но, зная коэффициент преломления, непонятно, как получается угол преломляющий угол призмы?

 Профиль  
                  
 
 Re: Про поляризацию, угол Брюстера
Сообщение31.03.2019, 17:57 
Заслуженный участник


03/01/09
1701
москва
e7e5 в сообщении #1384993 писал(а):
непонятно, как получается угол преломляющий угол призмы?

Из условия, что угол Брюстера должен быть и для луча, входящего в призму, и для луча, выходящего из призмы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Про поляризацию, угол Брюстера
Сообщение31.03.2019, 19:58 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
svv в сообщении #1384979 писал(а):
Понятно, что стекло бывает разное

Википедия:
    Цитата:
    В настоящее время достигнутые пределы значений $n_{d}$ промышленных оптических стёкол составляют примерно 1,43 — 2,17.
Не слабо. При этом справочные значения в школьных справочниках становятся чистой условностью.

 Профиль  
                  
 
 Re: Про поляризацию, угол Брюстера
Сообщение01.04.2019, 22:11 


08/05/08
954
MSK
mihiv в сообщении #1385098 писал(а):
e7e5 в сообщении #1384993 писал(а):
непонятно, как получается угол преломляющий угол призмы?

Из условия, что угол Брюстера должен быть и для луча, входящего в призму, и для луча, выходящего из призмы.

Ссылка на рисунок призмы с углами:
https://yadi.sk/i/5TEGiWFDfz2bZA
$A=i'_2+i'_1$
$i_1=\arctg(n_2)$
$i'_2=\arctg(1/n_2)$
Сумма этих углов примерно $67^{\circ}$, близко, но не как в ответе ( при $n=1,52$)
Что не учтено? Чтобы получить ответ, как в задачнике, нужно подгонять показатель преломления ?

 Профиль  
                  
 
 Re: Про поляризацию, угол Брюстера
Сообщение01.04.2019, 22:57 
Заслуженный участник


03/01/09
1701
москва
$A=180°-2\cdot 56°40'=66°40'$

 Профиль  
                  
 
 Re: Про поляризацию, угол Брюстера
Сообщение01.04.2019, 23:13 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10909
Crna Gora
e7e5
Формула $A=i'_1+i'_2$ правильная, а картинка — нет. На правой грани призмы угол Брюстера надо находить так, как если бы луч падал снаружи, а не изнутри призмы. Потому что «угол выхода» в Ваших обозначениях — это $i_2$, а не $i'_2$.

Можно упростить решение, если учесть, что при падении под углом Брюстера отражённый и преломлённый лучи перпендикулярны. Отсюда следует, что на левой грани угол между преломлённым лучом и границей раздела равен $i_1$. Как обращаться с правой гранью, я сказал. Далее рассмотреть треугольник «вершина – точка входа луча – точка выхода».

 Профиль  
                  
 
 Re: Про поляризацию, угол Брюстера
Сообщение09.04.2019, 21:57 


08/05/08
954
MSK
svv в сообщении #1385391 писал(а):
e7e5
Формула $A=i'_1+i'_2$ правильная, а картинка — нет. На правой грани призмы угол Брюстера надо находить так, как если бы луч падал снаружи, а не изнутри призмы. Потому что «угол выхода» в Ваших обозначениях — это $i_2$, а не $i'_2$.

Могли бы подробнее пояснить? Вероятно, я понял условие задачи иначе..

 Профиль  
                  
 
 Re: Про поляризацию, угол Брюстера
Сообщение10.04.2019, 00:38 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10909
Crna Gora
Я тут много лишнего написал. А суть просто в том, что картинка, по понятным соображениям, должна быть симметричной.
Но формулы у Вас, как я сказал, правильные.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group