2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Про поляризацию, угол Брюстера
Сообщение30.03.2019, 22:10 


08/05/08
954
MSK
Условие задачи:
"Каков должен быть преломляющий угол у стеклянной
призмы, чтобы углы входа и выхода луча из призмы были углами полной
поляризации? Каков при таком преломляющем угле угол наименьшего
отклонения? "
В ответе задачника: $66^\circ 40'$ и $46^\circ 40'$.
Никак не пойму, как такой ответ получается.
Если угол падения луча (то есть угол входа в призму) равен углу Брюстера, то отраженный луч будет полностью поляризованный - это известное условие при падении луча на поверхность раздела двух сред (т.е воздух - призма): $\arctg(1,57/1)=57,5^\circ$
А вот дальше не очень понятно...

 Профиль  
                  
 
 Re: Про поляризацию, угол Брюстера
Сообщение31.03.2019, 03:08 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10677
Crna Gora
Я нашёл первоисточник. Это «Сборник задач по физике» Д.И.Сахарова (11 издание, 1967 год), задача 39-33. В приложении в конце книги приводится показатель преломления стекла $n=1.52$. При таком показателе $\arctg n=56°40'$. Понятно, что стекло бывает разное, и $1.57$ тоже бывает, но нам надо, чтобы с ответом совпало.

Для решения надо знать, что 1) при падении под углом Брюстера отражённый и преломлённый лучи перпендикулярны и 2) угол наименьшего отклонения достигается при симметричном ходе лучей. После этого задача превращается в чисто геометрическую, и совсем несложную.

 Профиль  
                  
 
 Re: Про поляризацию, угол Брюстера
Сообщение31.03.2019, 08:58 


08/05/08
954
MSK
Спасибо. Но, зная коэффициент преломления, непонятно, как получается угол преломляющий угол призмы?

 Профиль  
                  
 
 Re: Про поляризацию, угол Брюстера
Сообщение31.03.2019, 17:57 
Заслуженный участник


03/01/09
1684
москва
e7e5 в сообщении #1384993 писал(а):
непонятно, как получается угол преломляющий угол призмы?

Из условия, что угол Брюстера должен быть и для луча, входящего в призму, и для луча, выходящего из призмы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Про поляризацию, угол Брюстера
Сообщение31.03.2019, 19:58 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
svv в сообщении #1384979 писал(а):
Понятно, что стекло бывает разное

Википедия:
    Цитата:
    В настоящее время достигнутые пределы значений $n_{d}$ промышленных оптических стёкол составляют примерно 1,43 — 2,17.
Не слабо. При этом справочные значения в школьных справочниках становятся чистой условностью.

 Профиль  
                  
 
 Re: Про поляризацию, угол Брюстера
Сообщение01.04.2019, 22:11 


08/05/08
954
MSK
mihiv в сообщении #1385098 писал(а):
e7e5 в сообщении #1384993 писал(а):
непонятно, как получается угол преломляющий угол призмы?

Из условия, что угол Брюстера должен быть и для луча, входящего в призму, и для луча, выходящего из призмы.

Ссылка на рисунок призмы с углами:
https://yadi.sk/i/5TEGiWFDfz2bZA
$A=i'_2+i'_1$
$i_1=\arctg(n_2)$
$i'_2=\arctg(1/n_2)$
Сумма этих углов примерно $67^{\circ}$, близко, но не как в ответе ( при $n=1,52$)
Что не учтено? Чтобы получить ответ, как в задачнике, нужно подгонять показатель преломления ?

 Профиль  
                  
 
 Re: Про поляризацию, угол Брюстера
Сообщение01.04.2019, 22:57 
Заслуженный участник


03/01/09
1684
москва
$A=180°-2\cdot 56°40'=66°40'$

 Профиль  
                  
 
 Re: Про поляризацию, угол Брюстера
Сообщение01.04.2019, 23:13 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10677
Crna Gora
e7e5
Формула $A=i'_1+i'_2$ правильная, а картинка — нет. На правой грани призмы угол Брюстера надо находить так, как если бы луч падал снаружи, а не изнутри призмы. Потому что «угол выхода» в Ваших обозначениях — это $i_2$, а не $i'_2$.

Можно упростить решение, если учесть, что при падении под углом Брюстера отражённый и преломлённый лучи перпендикулярны. Отсюда следует, что на левой грани угол между преломлённым лучом и границей раздела равен $i_1$. Как обращаться с правой гранью, я сказал. Далее рассмотреть треугольник «вершина – точка входа луча – точка выхода».

 Профиль  
                  
 
 Re: Про поляризацию, угол Брюстера
Сообщение09.04.2019, 21:57 


08/05/08
954
MSK
svv в сообщении #1385391 писал(а):
e7e5
Формула $A=i'_1+i'_2$ правильная, а картинка — нет. На правой грани призмы угол Брюстера надо находить так, как если бы луч падал снаружи, а не изнутри призмы. Потому что «угол выхода» в Ваших обозначениях — это $i_2$, а не $i'_2$.

Могли бы подробнее пояснить? Вероятно, я понял условие задачи иначе..

 Профиль  
                  
 
 Re: Про поляризацию, угол Брюстера
Сообщение10.04.2019, 00:38 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10677
Crna Gora
Я тут много лишнего написал. А суть просто в том, что картинка, по понятным соображениям, должна быть симметричной.
Но формулы у Вас, как я сказал, правильные.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group