2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Ошибки древних, оказавшиеся правдой
Сообщение05.03.2019, 19:36 
Аватара пользователя


29/03/12
2427
Нигредо
Sicker в сообщении #1379910 писал(а):
А че оно действительно сильнее печет?

Кислород тоже фотодиссоциирует под воздействием УФ как и озон, а значит какую-то часть лучей поглощает. В горах его(кислорода) меньше, он тяжелее воздуха. За жесткий УФ отвечает озон , а за обычный, от которого загар - кислород, видать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки древних, оказавшиеся правдой
Сообщение05.03.2019, 19:42 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/08/06
3148
Уфа
Многие древние племена верили, что их предками являлись тотемные животные: крокодилы, слоны, змеи и т.д. Среди тотемов, очевидно, были и обезьяны :-) (конкретики не могу привести).

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки древних, оказавшиеся правдой
Сообщение05.03.2019, 19:44 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Xugin в сообщении #1379975 писал(а):
В горах его(кислорода) меньше, он тяжелее воздуха.
В горах меньше всех основных компонентов воздуха одинаково, перемешивание ещё есть, и есть оно ещё очень долго при подъёме по сравнению с поверхностным десятком километров.

Почему нельзя сначала рассмотреть очевидную причину — бо́льшая часть массы атмосферы очень быстро остётся там внизу вместе со своей возможностью что-нибудь поглощать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки древних, оказавшиеся правдой
Сообщение05.03.2019, 19:49 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
12067
Xugin в сообщении #1379975 писал(а):
В горах его(кислорода) меньше, он тяжелее воздуха

Это почти неважно. Важно, через какой слой воздуха проходит свет (с учетом плотности). Несмотря на то, что состав воздуха на уровне моря, когда солнце в зените и на закате существенным образом не меняется, вечером, когда лучи проходят по касательной через толстый слой воздуха, сгореть не получится.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки древних, оказавшиеся правдой
Сообщение05.03.2019, 19:53 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
Xugin в сообщении #1379975 писал(а):
В горах его меньше, он тяжелее воздуха. За жесткий УФ отвечает озон , а за обычный, от которого загар - кислород, видать.
Он самый, причем дело не в его относительном содержании, а в абсолютном - на высотах до 3 км, например, содержится примерно треть всей атмосферы, так что подъем в горы заметно уменьшает воздушную массу.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки древних, оказавшиеся правдой
Сообщение05.03.2019, 19:57 
Аватара пользователя


09/10/15
4227
где-то на диком Западе. У самого синего моря.
О причинах обгорания.
По-видимому и в горах и на море возможность обгореть более повышается из-за дополнительного отражения от воды и снега.
Но более из-за того, что народ на море и в горах предпочитает проводить время на воздухе. Иначе зачем вообще было ехать туда. В Штатах реднеками называют тех, кто большую часть времени проводит на воздухе, а не в закрытых офисных помещениях. И обгорают о ни не меньше, чем народ на море или в горах.
Помниться, и в Питере я запросто мог достаточно сильно загореть еще в мае. Потому что привычка была - бегать длинные кроссы с обнаженным торсом.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки древних, оказавшиеся правдой
Сообщение05.03.2019, 20:06 
Аватара пользователя


29/03/12
2427
Нигредо
arseniiv в сообщении #1379981 писал(а):
В горах меньше всех основных компонентов воздуха одинаково

Так дело, видать, не в процентном соотношении, а количестве атомов поглотителя на единицу объёма. Хотя Вы правы, толщина слоя более значима. Просто график поглощения усложняется.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки древних, оказавшиеся правдой
Сообщение05.03.2019, 21:32 
Админ форума


02/02/19
2751
Ветвь дискуссии про Демокрита отеделена в тему «Древнегреческие философы и современная наука».

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки древних, оказавшиеся правдой
Сообщение06.03.2019, 17:02 


01/03/13
2617
Ньютон считал, что свет это поток фотонов каких-то маленьких частиц.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки древних, оказавшиеся правдой
Сообщение06.03.2019, 17:36 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Если бы в «квантовая частица» не входило по недоразумению слово «частица», вы бы это здесь не написали.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки древних, оказавшиеся правдой
Сообщение08.03.2019, 10:30 


15/11/15
1088
Sicker в сообщении #1379837 писал(а):
Какие вы знаете утверждения людей из прошлого, которые в каком-то смысле оказались верными, но они чисто случайно угадали это, т.е. в их время нельзя было сделать соответствующих обоснованных выводов.

Википедия писал(а):
Наличие двух спутников у Марса более чем за 150 лет до их официального открытия случайно «предсказал» Дж. Свифт — в третьей главе третьей части «Путешествий Гулливера» (1726), которая описывает летающий остров Лапута, говорится, что астрономы Лапуты открыли два спутника Марса на орбитах, равных 3 и 5 диаметрам Марса c периодом вращения соответственно 10 и 21,5 часов (реально Фобос и Деймос находятся на расстоянии 1,4 и 3,5 диаметра Марса от центра планеты, а их периоды — 7,6 и 30,3 часа)[5]:
Свифт: Оригинальный текст писал(а):
…ближайший к Марсу удалён от центра этой планеты на расстояние, равное трём её диаметрам, а более отдалённый находится от неё на расстоянии пяти таких же диаметров. Первый совершает своё обращение в течение 10 часов, а второй в течение 21 с половиной часа, так что квадраты времён их обращения почти пропорциональны кубам их расстояний от центра Марса, каковое обстоятельство с очевидностью показывает, что означенные спутники управляются тем же самым законом тяготения, которому подчинены другие небесные тела…

В его времена Фобос и Деймос не были известны, и писатель таким образом сатирически описал астрономов Лапуты.

В философской повести «Микромегас» (1752) Вольтера содержится упоминание о том, что вокруг Марса обращается две луны «правда, ускользающие от глаз земных астрономов»[6].

Лермонтов писал(а):
ПРЕДСКАЗАНИЕ
Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь;
Когда детей, когда невинных жен
Низвергнутый не защитит закон;
Когда чума от смрадных, мертвых тел
Начнет бродить среди печальных сел,
Чтобы платком из хижин вызывать,
И станет глад сей бедный край терзать;
И зарево окрасит волны рек
В тот день явится мощный человек,
И ты его узнаешь — и поймешь,
Зачем в руке его булатный нож
И горе для тебя! —твой плач, твой стон
Ему тогда покажется смешон;
И будет все ужасно, мрачно в нем,
Как плащ его с возвышенным челом.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Marcel


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group