2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Ошибки древних, оказавшиеся правдой
Сообщение05.03.2019, 19:36 
Аватара пользователя


29/03/12
2427
Нигредо
Sicker в сообщении #1379910 писал(а):
А че оно действительно сильнее печет?

Кислород тоже фотодиссоциирует под воздействием УФ как и озон, а значит какую-то часть лучей поглощает. В горах его(кислорода) меньше, он тяжелее воздуха. За жесткий УФ отвечает озон , а за обычный, от которого загар - кислород, видать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки древних, оказавшиеся правдой
Сообщение05.03.2019, 19:42 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/08/06
3131
Уфа
Многие древние племена верили, что их предками являлись тотемные животные: крокодилы, слоны, змеи и т.д. Среди тотемов, очевидно, были и обезьяны :-) (конкретики не могу привести).

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки древних, оказавшиеся правдой
Сообщение05.03.2019, 19:44 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Xugin в сообщении #1379975 писал(а):
В горах его(кислорода) меньше, он тяжелее воздуха.
В горах меньше всех основных компонентов воздуха одинаково, перемешивание ещё есть, и есть оно ещё очень долго при подъёме по сравнению с поверхностным десятком километров.

Почему нельзя сначала рассмотреть очевидную причину — бо́льшая часть массы атмосферы очень быстро остётся там внизу вместе со своей возможностью что-нибудь поглощать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки древних, оказавшиеся правдой
Сообщение05.03.2019, 19:49 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
12064
Xugin в сообщении #1379975 писал(а):
В горах его(кислорода) меньше, он тяжелее воздуха

Это почти неважно. Важно, через какой слой воздуха проходит свет (с учетом плотности). Несмотря на то, что состав воздуха на уровне моря, когда солнце в зените и на закате существенным образом не меняется, вечером, когда лучи проходят по касательной через толстый слой воздуха, сгореть не получится.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки древних, оказавшиеся правдой
Сообщение05.03.2019, 19:53 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
Xugin в сообщении #1379975 писал(а):
В горах его меньше, он тяжелее воздуха. За жесткий УФ отвечает озон , а за обычный, от которого загар - кислород, видать.
Он самый, причем дело не в его относительном содержании, а в абсолютном - на высотах до 3 км, например, содержится примерно треть всей атмосферы, так что подъем в горы заметно уменьшает воздушную массу.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки древних, оказавшиеся правдой
Сообщение05.03.2019, 19:57 
Аватара пользователя


09/10/15
4227
где-то на диком Западе. У самого синего моря.
О причинах обгорания.
По-видимому и в горах и на море возможность обгореть более повышается из-за дополнительного отражения от воды и снега.
Но более из-за того, что народ на море и в горах предпочитает проводить время на воздухе. Иначе зачем вообще было ехать туда. В Штатах реднеками называют тех, кто большую часть времени проводит на воздухе, а не в закрытых офисных помещениях. И обгорают о ни не меньше, чем народ на море или в горах.
Помниться, и в Питере я запросто мог достаточно сильно загореть еще в мае. Потому что привычка была - бегать длинные кроссы с обнаженным торсом.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки древних, оказавшиеся правдой
Сообщение05.03.2019, 20:06 
Аватара пользователя


29/03/12
2427
Нигредо
arseniiv в сообщении #1379981 писал(а):
В горах меньше всех основных компонентов воздуха одинаково

Так дело, видать, не в процентном соотношении, а количестве атомов поглотителя на единицу объёма. Хотя Вы правы, толщина слоя более значима. Просто график поглощения усложняется.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки древних, оказавшиеся правдой
Сообщение05.03.2019, 21:32 
Админ форума


02/02/19
2523
Ветвь дискуссии про Демокрита отеделена в тему «Древнегреческие философы и современная наука».

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки древних, оказавшиеся правдой
Сообщение06.03.2019, 17:02 


01/03/13
2614
Ньютон считал, что свет это поток фотонов каких-то маленьких частиц.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки древних, оказавшиеся правдой
Сообщение06.03.2019, 17:36 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Если бы в «квантовая частица» не входило по недоразумению слово «частица», вы бы это здесь не написали.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибки древних, оказавшиеся правдой
Сообщение08.03.2019, 10:30 


15/11/15
1080
Sicker в сообщении #1379837 писал(а):
Какие вы знаете утверждения людей из прошлого, которые в каком-то смысле оказались верными, но они чисто случайно угадали это, т.е. в их время нельзя было сделать соответствующих обоснованных выводов.

Википедия писал(а):
Наличие двух спутников у Марса более чем за 150 лет до их официального открытия случайно «предсказал» Дж. Свифт — в третьей главе третьей части «Путешествий Гулливера» (1726), которая описывает летающий остров Лапута, говорится, что астрономы Лапуты открыли два спутника Марса на орбитах, равных 3 и 5 диаметрам Марса c периодом вращения соответственно 10 и 21,5 часов (реально Фобос и Деймос находятся на расстоянии 1,4 и 3,5 диаметра Марса от центра планеты, а их периоды — 7,6 и 30,3 часа)[5]:
Свифт: Оригинальный текст писал(а):
…ближайший к Марсу удалён от центра этой планеты на расстояние, равное трём её диаметрам, а более отдалённый находится от неё на расстоянии пяти таких же диаметров. Первый совершает своё обращение в течение 10 часов, а второй в течение 21 с половиной часа, так что квадраты времён их обращения почти пропорциональны кубам их расстояний от центра Марса, каковое обстоятельство с очевидностью показывает, что означенные спутники управляются тем же самым законом тяготения, которому подчинены другие небесные тела…

В его времена Фобос и Деймос не были известны, и писатель таким образом сатирически описал астрономов Лапуты.

В философской повести «Микромегас» (1752) Вольтера содержится упоминание о том, что вокруг Марса обращается две луны «правда, ускользающие от глаз земных астрономов»[6].

Лермонтов писал(а):
ПРЕДСКАЗАНИЕ
Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь;
Когда детей, когда невинных жен
Низвергнутый не защитит закон;
Когда чума от смрадных, мертвых тел
Начнет бродить среди печальных сел,
Чтобы платком из хижин вызывать,
И станет глад сей бедный край терзать;
И зарево окрасит волны рек
В тот день явится мощный человек,
И ты его узнаешь — и поймешь,
Зачем в руке его булатный нож
И горе для тебя! —твой плач, твой стон
Ему тогда покажется смешон;
И будет все ужасно, мрачно в нем,
Как плащ его с возвышенным челом.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group