О токах в коаксиальных проводниках

[DimaM]

Kiev в сообщении #1376158 писал(а):

просто автор использовал термин коаксиальный кабель, который обычно применяют при ВЧ-токе

Всяко бывает. Используют и для промышленного тока кабели, неотличимые от коаксиальных.

[Kiev]

Хорошо убедили, пусть будет коаксиальный кабель с постоянным током.

[Munin]

Kiev в сообщении #1376158 писал(а):

Конечно, просто автор... должен был говорить...

О, у вас есть диплом телепата по интернету? Можно взглянуть?

[Amw]

Kiev в сообщении #1376158 писал(а):

Даже если в одном из двух центрально симметричных проводниках из этой задачи создать переменный ток и поле, то это не создаст тока в другом проводе, лишь вихревые поперечные токи.

вобще всё это банальности. :)

Ну да... В коаксиале по центральной жиле и внутренней поверхности экрана (если толщина экрана больше скин слоя) ВСЕГДА текут равные, противофазные токи - (TEM волна). Опять же, если не ловить блох на торцах.

[DimaM]

Amw в сообщении #1376167 писал(а):

В коаксиале по центральной жиле и внутренней поверхности экрана (если толщина экрана больше скин слоя) ВСЕГДА текут равные, противофазные токи - (TEM волна).

Та ладна. Я лично запитывал через коаксиал лампочку от батарейки - там, конечно, токи равные, но никакой ТЕМ-волны обычно не было.
А можно цепь замкнуть по центральной жиле, оставив экран не подключенным (или наоборот), ну и какой там будет по висящему проводнику ток? Особенно если цепь, как у автора темы, ПОСТОЯННОГО тока.

[Amw]

DimaM в сообщении #1376170 писал(а):

Та ладна. Я лично запитывал через коаксиал лампочку от батарейки

Батарейка на какой частоте работала?

Kiev в сообщении #1376158 писал(а):

Даже если в одном из двух центрально симметричных проводниках из этой задачи создать переменный ток...

[warlock66613]

Amw, из обычных физический соображений следует, что ситуация с током крайне низкой частоты не должна заметно отличаться от постоянного тока. А значит, равного тока в ни к чему не подключённому экране при этом не будет.

[DimaM]

Amw в сообщении #1376172 писал(а):

Батарейка на какой частоте работала?

Два элемента 343 последовательно. Частота примерно нулевая.
Я так думаю (с).

[realeugene]

DimaM в сообщении #1376170 писал(а):

но никакой ТЕМ-волны обычно не было.

Была.

[DimaM]

realeugene в сообщении #1376177 писал(а):

Была.

При включении. И при выключении. А в течение нескольких часов между - не было.

[realeugene]

DimaM в сообщении #1376179 писал(а):

А в течение нескольких часов между - не было.

И тогда была.

[Amw]

warlock66613 в сообщении #1376173 писал(а):

ситуация с током крайне низкой частоты

Читайте внимательнее, прежде чем возражать - я написал:

Amw в сообщении #1376167 писал(а):

...если толщина экрана больше скин слоя...

[DimaM]

realeugene в сообщении #1376182 писал(а):

И тогда была.

Не, не было. Разве что вы под словом "волна" подразумеваете что-то сильно не общепринятое.

[Munin]

realeugene в сообщении #1376177 писал(а):

Была.

Вопрос о соотношении длины волны и длины линии в соседней теме не просто так был задан.

[realeugene]

Munin в сообщении #1376198 писал(а):

Вопрос о соотношении длины волны и длины линии в соседней теме не просто так был задан.

Просто так он был задан. Если длина волны в длинной линии больше длины этой длинной линии, линия не перестаёт быть длинной. Но, в любом случае, нужно учитывать все отражения от несогласованных концов. Ток в коаксиале, питающий лампочку на постоянном токе, можно рассматривать как сумму двух противоположно направленных волн на нулевой частоте.

$$V=V_+ +V_-,\quad I=I_+ - I_-$$

$$V_+=Z_0 I_+,\quad V_-=Z_0 I_-$$

$$P=VI,\quad P_+=V_+I_+,\quad P_-=V_-I_-$$

$$P=P_+ -P_-$$

$$V_-=\frac{R-Z_0}{R+Z_0}V_+$$