Перегрузка в центрифуге

[Ochir]

Munin в сообщении #1374436 писал(а):

Ochir в сообщении #1374433 писал(а):

Я так понял, что не очень понял суть центробежного ускорения. Попробую обновить старые знания.

Надо вместо "центробежное" говорить "центростремительное". И думать так же.

Ochir в сообщении #1374433 писал(а):

Иначе можно дойти не только до изменения ускорения в разных секторах круга, но и учитывать изменения давления и плотности воздуха. :)

Ну а для горизонтальной центрифуги мы в разных секторах круга оказываемся в разных географических точках Земли, тоже не без последствий

Таки да, в разных. Но поскольку Земля - шарик, то говорить имеет смысл не о разных географических точках, при одинаковой высоте, это без разницы, а о локальных отклонениях от анизотропности шарика. :)

[Pphantom]

EUgeneUS в сообщении #1374430 писал(а):

2. Пренебрежение "этим эффектом" даст ошибку в третьем знаке (в первом знаке после запятой), что критично для сдачи задания.
3. Однако, совсем не уверен, что авторы задачи сами этим эффектом не пренебрегают. Если же пренебрегают - перед нами ещё один пример некорректной задачи.

По-видимому, пренебрегают, причем задача некорректна не только по этой причине. Исходные данные даны с меньшей точностью, чем результат, который требуется получить.

[Ochir]

Цитата:

Здрасьте-приехали...

Ну, здравствуйте. Это все?

[Munin]

Ochir
Пошутили - и хватит, давайте теперь ньютоновскую механику за 9 класс вспоминайте.

[Ochir]

Munin в сообщении #1374445 писал(а):

Ochir
Пошутили - и хватит, давайте теперь ньютоновскую механику за 9 класс вспоминайте.

Когда кому хватит, каждый сам для себя решает. А школьной физикой я как раз и собираюсь заняться. Даже собрался извиниться перед форумом за паузу, которую хочу взять, а тут проще на ваш пост ответить стало. :)
Уважаемые, спасибо за советы и участие. Займусь физикой. :)

[wrest]

Ochir в сообщении #1374439 писал(а):

Обе в одну g, назвать их перегрузками мне представляется перебором.

Ну что б вам легче было представить, горизонтальное взлетное ускорение пассажирского самолёта примерно $0,3g$
Если у вас, скажем, есть автомобиль который ускоряется до сотни за $5$ секунд, то его горизонтальное ускорение, на минуточку, не дотягивает даже до $0,6g$, так что, считать ли это перебором...

[realeugene]

Ochir в сообщении #1374446 писал(а):

А школьной физикой я как раз и собираюсь заняться.

Только возьмите качественный учебник. На сайтах в интернете, постулирующих, что "физика - это просто", есть ошибки в определениях.

[Ochir]

Уважаемые, вы меня несколько смутили. Я уж подумал, что за 30 лет действительно забыл разницу между центростремительным и центробежным ускорением. Почитал, что в сети нашел. Нет между ними разницы, по модулю уж точно, да и по направлению наверное, крутящийся шарик, он ведь натягивает веревку, а не сжимает ее. Интересной остается только семантика термина "центростремительный", если кто тут разъяснит что там к центру стремится, то буду благодарен.
К задаче. Я не нашел у себя ошибок. Т.е. действующее ускорение равно произведению квадрата угловой скорости на радиус вращения, как его ни назови центробежным или центростремительным. Если под ошибкой предполагается не учет веса и g, то несчастный в центрифуге ведь сидит или стоит на чем то. В любом случае, на его точку опоры действует реакция опоры, в точности равная его весу, по второму закону. Т.е. вертикальная составляющая компенсируется силой равной по модулю и противоположной по направлению, и учету в этой задаче не подлежит. А учету подлежит только радиальная составляющая.
Плс, ткните меня с мою ошибку явным образом.
А автомат дает всего три попытки ответа. Одну я уже использовал.

[Munin]

Ochir в сообщении #1374458 писал(а):

Я уж подумал, что за 30 лет действительно забыл разницу между центростремительным и центробежным ускорением. Почитал, что в сети нашел. Нет между ними разницы, по модулю уж точно

Зато по смыслу - коренное. Начать с того, что центробежного ускорения вообще нет. Есть только центробежная сила, но не в базовой школьной физике.

Ochir в сообщении #1374458 писал(а):

да и по направлению наверное

Как раз наоборот, по направлению центробежная и центростремительная сила противоположны.

Ochir в сообщении #1374458 писал(а):

Интересной остается только семантика термина "центростремительный", если кто тут разъяснит что там к центру стремится, то буду благодарен.

К центру стремится тело, которое движется по окружности. Если бы оно не стремилось к центру, то улетело бы по прямой линии вдаль к чертям.

Ochir в сообщении #1374458 писал(а):

К задаче. Я не нашел у себя ошибок.

То есть, значок $\sqrt{\phantom{x}}$ вы никак в вычислениях не считаете нужным учитывать?

[wrest]

Ochir в сообщении #1374458 писал(а):

Интересной остается только семантика термина "центростремительный", если кто тут разъяснит что там к центру стремится, то буду благодарен.

Дык вот шарик, который на веревке, и стремится Потому что веревка его тянет к центру.

Ochir в сообщении #1374458 писал(а):

Плс, ткните меня с мою ошибку явным образом.

Ваш ответ в разы больше чем надо. Чтобы найти ошибку, подставьте в вашу формулу числа + вспомните что такое угловая скорость, в чем она измеряется и как она связана с оборотами в секунду.

[Munin]

realeugene в сообщении #1374450 писал(а):

На сайтах в интернете, постулирующих, что "физика - это просто", есть ошибки в определениях.

Ага, точно. Нагуглил этот же сайт. Мусор!

[Someone]

Ochir в сообщении #1374458 писал(а):

Интересной остается только семантика термина "центростремительный", если кто тут разъяснит что там к центру стремится, то буду благодарен.

А куда направлена сила, действующая на "несчастного в центрифуге"?

[Ochir]

Цитата:

К центру стремится тело, которое движется по окружности. Если бы оно не стремилось к центру, то улетело бы по прямой линии вдаль к чертям.

На сколько я понимаю, тело стремится не "в даль к чертям" а туда, куда направления равнодействующая. Т.е. ее стремление совпадает с силой, а та, с ускорением. И поскольку сила направлена от центра вращения, в чем может убедиться каждый вращая чего ни будь на веревке, то и ускорение направлено туда же. Т.е. от центра.

Ochir в сообщении #1374458 писал(а):

К задаче. Я не нашел у себя ошибок.

Цитата:

То есть, значок $\sqrt{\phantom{x}}$ вы никак в вычислениях не считаете нужным учитывать?

О. блин. :) Спасибо огромное, я тут в физику полез, а оказывается внимание отказывает. Надеюсь еще не деменция. :) Спасибо еще раз. И все таки еще вопрос остался. Нафига там в условиях масса?

-- 06.02.2019, 15:32 --

Someone в сообщении #1374465 писал(а):

Ochir в сообщении #1374458 писал(а):

Интересной остается только семантика термина "центростремительный", если кто тут разъяснит что там к центру стремится, то буду благодарен.

А куда направлена сила, действующая на "несчастного в центрифуге"?

От центра вращения. По моему.

-- 06.02.2019, 15:37 --

Цитата:

Ваш ответ в разы больше чем надо. Чтобы найти ошибку, подставьте в вашу формулу числа + вспомните что такое угловая скорость, в чем она измеряется и как она связана с оборотами в секунду.

Понятие "больше чем надо" - субъективно. Или в правилах форума дано конкретное определение "надо"? А советуете вы то, что у меня было реализовано сразу, и числа в формуле, и угловая скорость и ее измерение и обороты в секунду.

[miflin]

(Оффтоп)

Ochir в сообщении #1374467 писал(а):

Т.е. от центра.

Ochir в сообщении #1374467 писал(а):

От центра вращения.

Что это у вас за окружности, у которых центр не внутри, а снаружи?

[wrest]

Ochir в сообщении #1374467 писал(а):

Понятие "больше чем надо" - субъективно.

Ваша формула $\omega=\sqrt{\frac{6g}{R}}$ правильная с учетом того, что вы не хотите учесть силу тяжести, и возможно это и не нужно. Осталось только правильно посчитать. Ну так у вас еще две попытки. Если бы я вам написал во сколько раз точно вы ошиблись, то вы бы поделили ваш результат, ввели бы в сайт и расслабились. А тут такое дело, что надо вас навести на мысль что у вас не так, при этом не дав полного решения или конечного ответа.
Поэтому, раз с корнем вы уже разобрались, давайте разберемся с угловой скоростью.
Допустим, у вас после подстановки чисел получится что угловая скорость $\omega = 1$, что это значит? В каких это единицах и сколько это оборотов в секунду?