18 побед искусственного интеллекта в 2018 году

[Ktina]

photon в сообщении #1369930 писал(а):

а) Повод для награды ИИ, а не тому, кто его использовал?

А почему не обоим сразу? Без ИИ не случилось бы открытия.

-- 19.01.2019, 13:07 --

photon в сообщении #1369930 писал(а):

б) Достойно нобелевки (и в какой науке)?

Не мне решать, достойно ли. Джульетта Браунцвейг в своём рассказе про Нобелевскую премию уже всё решила. Какая наука - не биология разве?

-- 19.01.2019, 13:07 --

photon в сообщении #1369930 писал(а):

Я думаю, на написании fake news вы могли бы сделать блестящую карьеру.

Уже и BBC - фейк?

[photon]

Ktina в сообщении #1369934 писал(а):

Уже и BBC - фейк?

Нет, претенденство ИИ на Нобелевскую премию - фейк.

-- Sat Jan 19, 2019 12:15:44 --

Ktina в сообщении #1369934 писал(а):

А почему не обоим сразу? Без ИИ не случилось бы открытия.

Тогда еще стулу, на котором сидел учёный, и мюслям, которые он ел на завтрак, - они существенно подняли его шансы на открытие.
ИИ - всего лишь инструмент, как микроскоп, только не микроскоп.

-- Sat Jan 19, 2019 12:20:41 --

Ktina в сообщении #1369934 писал(а):

Джульетта Браунцвейг в своём рассказе про Нобелевскую премию уже всё решила.

Это, конечно, железный аргумент для Нобелевского комитета.

[Mihaylo]

О, кажется мы затронули новую неисследованную проблему этики ИИ. Кому же принадлежат авторские права на результат работы нейросети? Хозяину-феодалу или свободному (автономному) искусственному интеллекту?

[photon]

Mihaylo в сообщении #1370016 писал(а):

О, кажется мы затронули новую неисследованную проблему этики ИИ. Кому же принадлежат авторские права на результат работы нейросети? Хозяину-феодалу или свободному (автономному) искусственному интеллекту?

По-моему, нет такой проблемы, поскольку нет пока "свободного ИИ".

[A_I]

photon в сообщении #1370198 писал(а):

По-моему, нет такой проблемы, поскольку нет пока "свободного ИИ".

Настолько "нет", что пока серьезно никто не задумывался даже о каких-то критериях, кроме общеизвестных несерьезных - типа, Франкенштейна и т.п.

[Mihaylo]

Например, сейчас имеются сообщения о том, что машина доказывает очень сложные теоремы. Доказательства можно изложить на тысячах страниц. Кто автор?

[Xaositect]

Mihaylo в сообщении #1370371 писал(а):

Например, сейчас имеются сообщения о том, что машина доказывает очень сложные теоремы. Доказательства можно изложить на тысячах страниц.

Что за сообщения?

[Sender]

Mihaylo в сообщении #1370371 писал(а):

Доказательства можно изложить на тысячах страниц.

Паскаль писал(а):

У меня не было времени написать письмо короче.

-- Пн янв 21, 2019 09:28:18 --

Вообще, тысячи страниц - это ерунда, кое-где проскакивали сообщения о 200-терабайтных доказательствах.

[photon]

Sender в сообщении #1370396 писал(а):

Вообще, тысячи страниц - это ерунда, кое-где проскакивали сообщения о 200-терабайтных доказательствах.

Но в данном случае, ИИ тут и не пахнет: перебор вариантов при помощи компьютера - не совсем "доказательство от свободного ИИ".

[Sender]

Ну, это, конечно, не "свободный ИИ", что бы это ни значило, но и "перебор вариантов при помощи компьютера" представляется мне чрезмерно упрощённым описанием.

[Ktina]

Sender в сообщении #1370396 писал(а):

Вообще, тысячи страниц - это ерунда, кое-где проскакивали сообщения о 200-терабайтных доказательствах.

Придумать задачу с таким длиннющим доказательством под силу даже пятиклассникам. Берётся достаточно большое натуральное $n$ и требуется доказать, что среди натуральных чисел от 1 до $n$ - ровно столько-то (скоклько там есть) простых.

[Sender]

Ktina в сообщении #1370424 писал(а):

Придумать задачу с таким длиннющим доказательством под силу даже пятиклассникам.

На самом деле оно крайне лаконично. Если заглянуть в оригинальную статью, можно увидеть, что задача была сведена к задаче выполнимости КНФ с $7825$ булевыми переменными. Для доказательства полным перебором пришлось бы перебрать ни много ни мало $2^{7825}$ векторов значений переменных, вычислив для каждого из них значение данной КНФ.

[Ktina]

Вот здесь как раз итоги прошедшего года подводят:
https://elementy.ru/video/482/Iskusstve ... _2018_goda

[Rasool]

А вот одно из поражений искусственного интеллекта: Ошибки искусственного интеллекта дорого обходятся крупным системам, рассказал глава Сбербанка Герман Греф. По его словам, банк потерял на этом миллиарды рублей.

[Dmitriy40]

Ха-ха-ха, а раньше это же самое называли победой ИИ.