2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Лог-нормальное или гамма?
Сообщение01.08.2008, 01:20 


09/07/08
39
New York
Господа математики, помогите разобраться экономисту :)

Суть вопроса: мне нужно легко-суммируемое распределение определенное на [0,inf], причем такое что scaled величины тоже должны легко суммироваться, так что Гамма к сожалению не подходит :( Кроме того хотелось бы чтобы shape была типа как у нормального - однопиковость. Логнормальное при ближайшем рассмотрении вообще не суммируется.

Я правильно понимаю что такого нет и мне придется заморачиваться с приблежением? В таком случае, какое лучше взять: гамма или лог-нормальное?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.08.2008, 21:48 


09/07/08
39
New York
В общем похоже такого распределения действительно нет.. Вопрос открыт, пока я просто забил на одну из случайных величин сделав её детерменистической.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лог-нормальное или гамма?
Сообщение06.08.2008, 00:10 
Экс-модератор
Аватара пользователя


11/07/08
1169
Frankfurt
victor79 писал(а):
Логнормальное при ближайшем рассмотрении вообще не суммируется.


Чего-то мне подсказывает, что вы портфель оптимируете. Я хоть и не математик, но слышал, что вот эта аппроксимация для суммы лог-нормальных величин даёт удовлетворительный результат:

http://en.wikipedia.org/wiki/Log-normal_distribution
Поищите Fenton в этой статье (ближе к концу)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение06.08.2008, 00:47 


09/07/08
39
New York
Ну всё что есть в википедии я прочел :)

Хотелось бы чтобы мне кто-то на более научном уровне рассказал что делать. Нашел пару статей, ничерта в них не понял, решил то, чего я хочу, наверное просто в природе не существует.

Отсутствие ответов в этой теме подтверждает мою гипотезу... Кроме того, мой друг с почти законченым PhD по статистике сказал что такого распределения не знает..

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Ну кстати про википедию.. Ктоб мне дал ссылку на статейку где эта формула обсуждается или попытался объяснить простым языком какая там ошибка, тоже помогло бы...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение06.08.2008, 02:04 
Экс-модератор
Аватара пользователя


11/07/08
1169
Frankfurt
victor79 писал(а):
Ну кстати про википедию.. Ктоб мне дал ссылку на статейку где эта формула обсуждается или попытался объяснить простым языком какая там ошибка, тоже помогло бы...


Ошибка приближения? Насколько я понимаю этот метод заключается в подгонке двух первых моментов. То есть мы предполагаем, что сумма распределена лог-нормально и у нас есть два параметра ($\mu$ и $\sigma$), чтобы подправить наше распределение в правильную сторону. В какую сторону? Для суммы независимых лог-нормальных величин просто вычисляем сумму матожиданий и сумму дисперсий и по этим "целевым" моментам вычисляем параметры нашей "синтетической" переменной. Ошибка будет в третьем и высших моментах. Задача её оценки в закрытой форме равнозначна оригинальной задаче.

Ещё раз обратите внимание, что я не математик.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение06.08.2008, 03:38 


09/07/08
39
New York
bubu gaga писал(а):
Ещё раз обратите внимание, что я не математик.

Может быть именно по этому я Вас очень хорошо понял :)

Спасибо.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group