В чем особенность нити?

[Munin]

Вес - не философская категория, а наблюдаемая величина: то, что показывают весы. В математике наблюдаемых величин нет, поэтому это может быть непривычно, но в естественных науках они играют ключевую роль - это язык взаимодействия эксперимента и теории.

[Igrickiy(senior)]

pogulyat_vyshel
Прислушайтесь к совершенно правильным словам Munin.

[amon]

Munin в сообщении #1364869 писал(а):

Вес - не философская категория, а наблюдаемая величина: то, что показывают весы.

И не просто весы, а весы с гирями. Так меня в школе учили сдавать вступительный экзамен по физике (тогда еще были нормальные экзамены). В противном случае это может вылиться в бесплодную дискуссию с экзаменаторами, наподобие вышеизложенного, с печальным результатом.

[Igrickiy(senior)]

amon в сообщении #1364879 писал(а):

И не просто весы, а весы с гирями.

Нет. Рычажные весы с гирями - это не идеал.
Только пружинные - школьный динамометр или рыночный безмен.

[amon]

Igrickiy(senior) в сообщении #1364881 писал(а):

Только пружинные - школьный динамометр или рыночный безмен.

Пружинные на экваторе и полюсе дадут разные показания, дискуссия начнется, и понеслась...

[Red_Herring]

Литература к дискуссии
Герберт Уэллс. Правда о Пайкрафте

[miflin]

amon в сообщении #1364888 писал(а):

Пружинные на экваторе и полюсе дадут разные показания, дискуссия начнется, и понеслась...

Дык эта... Для измерения массы - чашечные (с птичьими клювиками ), для веса - пружинные.
И если дискуссия будет конструктивной, то никто никуда не понесется.

[Igrickiy(senior)]

amon в сообщении #1364888 писал(а):

Пружинные на экваторе и полюсе дадут разные показания, дискуссия начнется, и понеслась...

Именно об этом и речь!

[pogulyat_vyshel]

Igrickiy(senior) в сообщении #1364875 писал(а):

pogulyat_vyshel
Прислушайтесь к совершенно правильным словам Munin.

Сами и прислушивайтесь, мне более авторитетных источников хватает. Я привел ссылку на монографию. Могу еще десяток ссылок привести, в которых вес определяется так же как у Голубева. Например,
Болотин Карапетян Кугушев Трещев Теор мех
Аппель теор мех
Суслов Теор мех
Регулярные тексты читайте, а не только справочники.

[Igrickiy(senior)]

pogulyat_vyshel в сообщении #1364910 писал(а):

Регулярные тексты читайте, а не только справочники.

Господь с Вами, уважаемый!
Я и писать, и читать-то не умею.
Дети под диктовку набирают.

[Munin]

amon в сообщении #1364879 писал(а):

И не просто весы, а весы с гирями.

На выгнутом мостике они не заметят изменения веса. И в купе разгоняющегося поезда.

[amon]

Munin в сообщении #1364957 писал(а):

На выгнутом мостике они не заметят изменения веса.

Мой мудрый школьный учитель учил нас по возможности заменять путаный термин "вес" на реакцию опоры, силу натяжения, равнодействующую сил и т.п. В противном случае у экзаменатора появлялся лишний шанс запутать абитуриента и отсеять его. А народа, нежелательного с точки зрения власть предержащих для поступления в ВУЗы, в классе было предостаточно, и дискуссий на тему "что такое вес" нам было рекомендовано избегать по мере возможностей.

[Munin]

amon
Хорошо, тогда что такое "перегрузки" и "невесомость"?

[amon]

Munin в сообщении #1364971 писал(а):

что такое "перегрузки" и "невесомость"?

По заветам учителя, невесомость - это такое состояние, в котором весы с гирями ни хрена не показывают, а перегрузка это состояние, в котором сила реакции опоры, на которой свободно лежит некий предмет (голова на шее), превышает силу реакции для того же предмета, лежащего неподвижно на поверхности Земли. В этом случае можно говорить о горизонтальных перегрузках, возникающих, например, при повороте автомобиля на большой скорости. А попробуйте дать определение такой перегрузке через стандартное определение веса.

[miflin]

amon в сообщении #1364973 писал(а):

А попробуйте дать определение такой перегрузке через стандартное определение веса.

Дык эта... $\vec{P}=m(\vec{g}-\vec{a}_c)$, $P=m\sqrt{g^2+a_c^2}$
Или чё?

(Оффтоп)

Отредактировал пост: $\vec{a_c}$ исправил на $\vec{a}_c$.
А то Munin увидит - мало не покажется.