Скатывающийся цилиндр и эффект Магнуса

[reterty]

Решил я тут поставить лекционную демонстрацию по эффекту Магнуса.
Легкий цилиндр скатывается с наклонной плоскости и при дальнейшем
свободном падении описывает "загнутую" (т.е. движение в горизонтальном
направлении сначала "идет" в одну сторону а затем меняет направление)
траекторию. https://www.rae.ru/forum2012/pdf/2219.pdf. Так вот, сходу "фокус не удался".
Я брал длинный цилиндр из плотного картона, который используется
как основа для накручивания полиэтиленовых пленок. Возможно,
такой цилиндр все еще "тяжелый" и нужно использовать более легкий
картон или скрученную в рулон бумагу (3-4 листа). Возможно, также
нужно уменьшить диаметр цилиндра?

[EUgeneUS]

1. В документе по приведенной ссылке указаны экспериментальные данные - зависимость радиуса траектории от массы цилиндра. Радиус быстро растет с ростом массы.
2. У нас делали так:
а) цилиндр из одного слоя ватмана. Диаметр около 4 см.
б) на цилиндр наматывали две нити одинаковой длины
в) нити наматываются на края цилиндра.
г) цилиндр отпускается, за счет раскручивания нитей цилиндр закручивается.

[reterty]

EUgeneUS в сообщении #1347398 писал(а):

1. В документе по приведенной ссылке указаны экспериментальные данные - зависимость радиуса траектории от массы цилиндра. Радиус быстро растет с ростом массы.
2. У нас делали так:
а) цилиндр из одного слоя ватмана. Диаметр около 4 см.
б) на цилиндр наматывали две нити одинаковой длины
в) нити наматываются на края цилиндра.
г) цилиндр отпускается, за счет раскручивания нитей цилиндр закручивается.

Спасибо, но мне нужен вариант с наклонной плоскостью (хочу поставить на основе этого
эффекта лр на определение плотности воздуха). Наклонная плоскость позволяет контролировать
начальную скорость и частоту вращения (в момент отрыва)

[EUgeneUS]

reterty в сообщении #1347403 писал(а):

Наклонная плоскость позволяет контролировать
начальную скорость и частоту вращения (в момент отрыва)

ИМХО контролирует она это не лучше, чем намотанные нитки, а размер установки - меньше.
Опять же ИМХО, в обоих вариантах при параметрах цилиндра, при которых будет хорошо проявляться эффект Магнуса, будет существенное торможение на этапе "разгона" из-за сопротивления воздуха. То есть рассчитывать линейную и угловую скорости цилиндра из изменения потенциальной энергии будет в любом случае плохо.

[reterty]

EUgeneUS в сообщении #1347411 писал(а):

reterty в сообщении #1347403 писал(а):

Наклонная плоскость позволяет контролировать
начальную скорость и частоту вращения (в момент отрыва)

ИМХО контролирует она это не лучше, чем намотанные нитки, а размер установки - меньше.
Опять же ИМХО, в обоих вариантах при параметрах цилиндра, при которых будет хорошо проявляться эффект Магнуса, будет существенное торможение на этапе "разгона" из-за сопротивления воздуха. То есть рассчитывать линейную и угловую скорости цилиндра из изменения потенциальной энергии будет в любом случае плохо.

Согласен. Но поробую. Даст Бог, порядок для плотности воздуха получится тот же