2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Дифференциальное уравнение.
Сообщение31.08.2018, 18:20 
Заслуженный участник


05/08/14
1564
DeBill в сообщении #1335807 писал(а):
Если область определения переходит в себя при отображении $x \mapsto \alpha x$,то, по крайней мере , чисто формально, процедура метода последовательных приближений (сжимающих отображений) работает (и даст тот самый ряд, что ТС уже построил). Если же нет - на вылезающей наружу части области придется решение доопределять - отсюда и произвол, о котором говорит pogulyat_vyshel

После замены $x_1 =\alpha x$ ничего уже доопределять не надо и локально всегда решение существует. В переменной же $ x$ и при $\alpha>1$ доопределять надо и локально поскольку аргумент функции вылезает за пределы интегрирования, что делать с этим хвостом при итерации отображения непонятно. Если решение не продолжается, уходит в бесконечность, то, кажется, что доопределяй, не доопределяй - все равно ничего не получится, нужную Липшецевость не получить.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифференциальное уравнение.
Сообщение31.08.2018, 18:26 
Аватара пользователя


31/08/17
2116
Я, если что, говорил про нелинейный случай и отмечал, что принцип сжатых отображений дает решение локально при малых $|x|$. По другому, вообще говоря и быть не может, даже в ОДУ.
В линейном случае при $0\le\alpha\le 1$ теорема существования должна получиться глобальной т.к. там априорная оценка типа леммы Гронуола -Белмана имеется

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифференциальное уравнение.
Сообщение01.09.2018, 00:54 
Заслуженный участник


10/01/16
2315
dsge в сообщении #1335822 писал(а):
В переменной же $ x$ и при $\alpha>1$ доопределять надо и локально поскольку аргумент функции вылезает за пределы интегрирования

Да. Но после замены переменной, теперь уже верхний предел интеграла будет великоват...Так что таким простым фокусом задача не спасается...

-- 01.09.2018, 02:59 --

pogulyat_vyshel в сообщении #1335824 писал(а):
теорема существования должна получиться глобальной

А еще можно поитерировать, и интегральный оператор вольтеррова типа заоценить - тоже может сработать...
Но вот как быть с тем, что при альфах, больших единицы, ряд, который написал ТС, расходится на фик?

-- 01.09.2018, 03:13 --

pogulyat_vyshel в сообщении #1335824 писал(а):
там априорная оценка типа леммы Гронуола -Белмана имеется

Что то в организме подсказывает, что априорные оценки работают уже ПОСЛЕ того как доказаны теоремы о существовании, единственности, и продолжимости (ну, раза три-четыре приходилось использовать, но именно в таком порядке). Или я что то путаю?

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифференциальное уравнение.
Сообщение01.09.2018, 10:08 
Заслуженный участник


05/08/14
1564
DeBill в сообщении #1335869 писал(а):
после замены переменной, теперь уже верхний предел интеграла будет великоват..

Это неважно. Верхний предел всегда можно выбрать так (в новой переменой), чтобы интегральный оператор был сжимающим, $\alpha$ всего лишь константа.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифференциальное уравнение.
Сообщение01.09.2018, 10:53 
Аватара пользователя


31/08/17
2116
DeBill в сообщении #1335869 писал(а):
априорные оценки работают уже ПОСЛЕ того как доказаны теоремы о существовании

Вообще-то наоборот. Для нелинейных УРЧП особенно априорные оценки являются одним из основных источников теорем существования, если не основным.
В обыкновенных дифурах, как правило, это делается несколько иначе.
Покажу на примере нашего уравнения $f'(x)=f(\alpha x),\quad f(0)=\hat f,\quad \alpha\in[0,1]$.
Перейдем к интегральному уравнению
$$f(x)=\hat f+\int_0^xf(\alpha s)ds.\qquad (1)$$
Попробуем подыскать неубывающую функцию $F(x)$ такую, что $|f(x)|\le F(x)$ при $x\ge 0$ (это будет априорная оценка), для этого хочется написать
$$ |f(x)|\le |\hat f|+\int_0^x|f(\alpha s)|ds\le |\hat f|+\int_0^xF( s)ds\le F(x).$$
или если еще слегка загрубить
$$F(x)=  |\hat f|+\int_0^xF( s)ds.$$
Теперь ясно, что можно взять $F(x)=|\hat f|e^x.$ Я еще не знаю, что решение существует , но есть априорная оценка $|f(x)|\le F(x)$

Теперь превращаем это эвристическое рассуждение в доказательство.
Введем множество
$$W=\{u\in C[0,X]\mid |u(x)|\le F(x),\quad |u(x')-u(x'')|\le |\hat f|e^X|x'-x''|\}$$
$X-$ любое наперед заданное положительное число
Множество $W$ это выпуклый компакт в $C[0,X]$.
А непрерывное отображение
$\mathcal F(u)=\hat f+\int_0^xu(\alpha s)ds$ переводит этот компакт в себя. По теореме Шаудера это отображение имеет неподвижную точку. Я ,конечно, понимаю, что теорема Шаудера в линейной задаче ,да еще такой простой, выглядит странно, но я просто хотел проиллюстрировать принцип (один из принципов, связанных с априорным оцениванием).

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифференциальное уравнение.
Сообщение01.09.2018, 22:33 
Заслуженный участник


10/01/16
2315
pogulyat_vyshel
А, спасибо, это хорошо.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифференциальное уравнение.
Сообщение04.09.2018, 10:52 
Аватара пользователя


05/04/13
580
Всем огромное спасибо

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: mihaild


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group