2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Дифференциальное уравнение.
Сообщение31.08.2018, 18:20 
Заслуженный участник


05/08/14
1564
DeBill в сообщении #1335807 писал(а):
Если область определения переходит в себя при отображении $x \mapsto \alpha x$,то, по крайней мере , чисто формально, процедура метода последовательных приближений (сжимающих отображений) работает (и даст тот самый ряд, что ТС уже построил). Если же нет - на вылезающей наружу части области придется решение доопределять - отсюда и произвол, о котором говорит pogulyat_vyshel

После замены $x_1 =\alpha x$ ничего уже доопределять не надо и локально всегда решение существует. В переменной же $ x$ и при $\alpha>1$ доопределять надо и локально поскольку аргумент функции вылезает за пределы интегрирования, что делать с этим хвостом при итерации отображения непонятно. Если решение не продолжается, уходит в бесконечность, то, кажется, что доопределяй, не доопределяй - все равно ничего не получится, нужную Липшецевость не получить.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифференциальное уравнение.
Сообщение31.08.2018, 18:26 
Аватара пользователя


31/08/17
2116
Я, если что, говорил про нелинейный случай и отмечал, что принцип сжатых отображений дает решение локально при малых $|x|$. По другому, вообще говоря и быть не может, даже в ОДУ.
В линейном случае при $0\le\alpha\le 1$ теорема существования должна получиться глобальной т.к. там априорная оценка типа леммы Гронуола -Белмана имеется

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифференциальное уравнение.
Сообщение01.09.2018, 00:54 
Заслуженный участник


10/01/16
2318
dsge в сообщении #1335822 писал(а):
В переменной же $ x$ и при $\alpha>1$ доопределять надо и локально поскольку аргумент функции вылезает за пределы интегрирования

Да. Но после замены переменной, теперь уже верхний предел интеграла будет великоват...Так что таким простым фокусом задача не спасается...

-- 01.09.2018, 02:59 --

pogulyat_vyshel в сообщении #1335824 писал(а):
теорема существования должна получиться глобальной

А еще можно поитерировать, и интегральный оператор вольтеррова типа заоценить - тоже может сработать...
Но вот как быть с тем, что при альфах, больших единицы, ряд, который написал ТС, расходится на фик?

-- 01.09.2018, 03:13 --

pogulyat_vyshel в сообщении #1335824 писал(а):
там априорная оценка типа леммы Гронуола -Белмана имеется

Что то в организме подсказывает, что априорные оценки работают уже ПОСЛЕ того как доказаны теоремы о существовании, единственности, и продолжимости (ну, раза три-четыре приходилось использовать, но именно в таком порядке). Или я что то путаю?

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифференциальное уравнение.
Сообщение01.09.2018, 10:08 
Заслуженный участник


05/08/14
1564
DeBill в сообщении #1335869 писал(а):
после замены переменной, теперь уже верхний предел интеграла будет великоват..

Это неважно. Верхний предел всегда можно выбрать так (в новой переменой), чтобы интегральный оператор был сжимающим, $\alpha$ всего лишь константа.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифференциальное уравнение.
Сообщение01.09.2018, 10:53 
Аватара пользователя


31/08/17
2116
DeBill в сообщении #1335869 писал(а):
априорные оценки работают уже ПОСЛЕ того как доказаны теоремы о существовании

Вообще-то наоборот. Для нелинейных УРЧП особенно априорные оценки являются одним из основных источников теорем существования, если не основным.
В обыкновенных дифурах, как правило, это делается несколько иначе.
Покажу на примере нашего уравнения $f'(x)=f(\alpha x),\quad f(0)=\hat f,\quad \alpha\in[0,1]$.
Перейдем к интегральному уравнению
$$f(x)=\hat f+\int_0^xf(\alpha s)ds.\qquad (1)$$
Попробуем подыскать неубывающую функцию $F(x)$ такую, что $|f(x)|\le F(x)$ при $x\ge 0$ (это будет априорная оценка), для этого хочется написать
$$ |f(x)|\le |\hat f|+\int_0^x|f(\alpha s)|ds\le |\hat f|+\int_0^xF( s)ds\le F(x).$$
или если еще слегка загрубить
$$F(x)=  |\hat f|+\int_0^xF( s)ds.$$
Теперь ясно, что можно взять $F(x)=|\hat f|e^x.$ Я еще не знаю, что решение существует , но есть априорная оценка $|f(x)|\le F(x)$

Теперь превращаем это эвристическое рассуждение в доказательство.
Введем множество
$$W=\{u\in C[0,X]\mid |u(x)|\le F(x),\quad |u(x')-u(x'')|\le |\hat f|e^X|x'-x''|\}$$
$X-$ любое наперед заданное положительное число
Множество $W$ это выпуклый компакт в $C[0,X]$.
А непрерывное отображение
$\mathcal F(u)=\hat f+\int_0^xu(\alpha s)ds$ переводит этот компакт в себя. По теореме Шаудера это отображение имеет неподвижную точку. Я ,конечно, понимаю, что теорема Шаудера в линейной задаче ,да еще такой простой, выглядит странно, но я просто хотел проиллюстрировать принцип (один из принципов, связанных с априорным оцениванием).

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифференциальное уравнение.
Сообщение01.09.2018, 22:33 
Заслуженный участник


10/01/16
2318
pogulyat_vyshel
А, спасибо, это хорошо.

 Профиль  
                  
 
 Re: Дифференциальное уравнение.
Сообщение04.09.2018, 10:52 
Аватара пользователя


05/04/13
580
Всем огромное спасибо

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group