"Визитная карточка" Солнечной системы

[Anton_Peplov]

rockclimber в сообщении #1334677 писал(а):

А он же вроде бы улетел окончательно и бесповоротно?

Бесповоротно - это да, поворачивать он не собирается. Но не окончательно: орбиту Нептуна пересечёт только через четыре года. В телескопы его "ведут".

[rockclimber]

Germiona в сообщении #1334678 писал(а):

Munin в сообщении #1334666 писал(а):

Увы, гравитационные поля, магнитные поля, силы тяжести никак не влияют на химические реакции.

Атмосфера влияет, но на Земле многие реакции идут не в атмосфере.


Наука считает иначе.

Ну нате

https://www.youtube.com/watch?v=uDL1EHe9dOc

А как сюжет вставить?

Не надо ничего вставлять. Просто скажите, в каком именно месте в этом видео (длиной 16 минут) говорится о влиянии каких-либо полей на химические реакции. Я послушал первую половину - там и близко ничего подобного нет.
Судя по тому, что вы вставили ссылку на этот ролик в эту дискуссию - вы ничего не понимаете ни в том, что обсуждается в топике, ни в том, что говорится в видео.

[Pphantom]

rockclimber в сообщении #1334677 писал(а):

Бриллиантом обычно называют ограненный алмаз... Так что - нет, не идут нигде бриллиантовые дожди. Вообще нигде.

Ну ладно уж, будем считать, что бриллиант и алмаз в данном обсуждении - синонимы.

rockclimber в сообщении #1334677 писал(а):

А он же вроде бы улетел окончательно и бесповоротно? Есть ли смысл вообще как-то обсуждать его изучение?

Данные все же остались.

Germiona в сообщении #1334678 писал(а):

Ну нате

А что конкретно из этого видео следует почерпнуть?

-- 26.08.2018, 17:41 --

Anton_Peplov в сообщении #1334679 писал(а):

Но не окончательно: орбиту Нептуна пересечёт только через четыре года. В телескопы его "ведут".

К сожалению, уже нет: примерно с начала января этого года он стал недоступен для наблюдений - слишком слабый и быстро движется.

[Munin]

rockclimber в сообщении #1334677 писал(а):

Так что - нет, не идут нигде бриллиантовые дожди. Вообще нигде.

Ну что же так! А на сценах бродвейских мюзиклов?

[rockclimber]

Pphantom в сообщении #1334687 писал(а):

rockclimber в сообщении #1334677 писал(а):

А он же вроде бы улетел окончательно и бесповоротно? Есть ли смысл вообще как-то обсуждать его изучение?

Данные все же остались.

Я имел в виду "дальнейшее изучение", отсчитывая от текущего момента. Но пожалуй я пока не готов дальше углубляться в эту тему.

Pphantom в сообщении #1334687 писал(а):

Germiona в сообщении #1334678 писал(а):

Ну нате

А что конкретно из этого видео следует почерпнуть?

Я таки нашел! На 8:15 лектор говорит: "Мы практически ничего не знаем, как меняется химия в сильных магнитных полях". Больше он ничего на эту тему не говорит. А вот что хотела сказать Germiona, становится еще более непонятно. Она, похоже, каким-то образом поняла эту фразу ровно наоборот.

[Munin]

См. научно-популярную книгу
Кадомцев. На пульсаре.
Вот там описаны действительно сильные магнитные поля, влияющие на химию. (Причём - известно как влияющие.) А к полям в пределах Солнечной системы это никак не относится. Это всё слабенькие поля, по физическим меркам. Их максимум можно спектроскопически обнаружить.

[Germiona]

rockclimber в сообщении #1334682 писал(а):

Судя по тому, что вы вставили ссылку на этот ролик в эту дискуссию - вы ничего не понимаете ни в том, что обсуждается в топике, ни в том, что говорится в видео.

Доказывать обратное я не хочу.
И не буду. Нет смысла.
Всего доброго всем участникам форума и дискуссий.

[madschumacher]

Munin в сообщении #1334666 писал(а):

магнитные поля

Магнитные поля, строгости ради, влияют (измеряемо). Правда, достаточно сильные поля, и в достаточно специфических реакциях.

[Pphantom]

madschumacher в сообщении #1334964 писал(а):

Магнитные поля, строгости ради, влияют (измеряемо). Правда, достаточно сильные поля, и в достаточно специфических реакциях.

Да конечно, с этим никто не спорит. Речь о том, что в Солнечной системе таких естественных полей нет (дотянуть можно до $10^4$ Гс, а этого явно мало).

[Munin]

madschumacher
post1334709.html#p1334709

[worm2]

События развиваются стремительно (по астрономическим меркам): встречайте гостя.

[worm2]

А вот ещё один признанный межзвёздный объект, комета 2I/Борисов:
https://www.iau.org/news/pressreleases/detail/iau1910/
Правда, они пишут "вторая после 1I/Оумуамуа", т.е. то, на что я в предыдущем сообщении сослался, не признаётся.

-- Ср окт 09, 2019 13:31:42 --

Охохо, чувак, оказывается, жжот нипадеццки: клепает на коленке собственные телескопы и делает на них самые настоящие, в т.ч. выдающиеся, открытия. В 21 веке!

-- Ср окт 09, 2019 13:40:58 --

P.S. Оказывается, новость на форуме уже была: https://dxdy.ru/post1414742.html#p1414742
Честное слово, я искал Borisov (правда, гуглом, а не форумным поиском), но не нашёл

[Pphantom]

worm2 в сообщении #1419901 писал(а):

Охохо, чувак, оказывается, жжот нипадеццки: клепает на коленке собственные телескопы

Ну как сказать... "чувак" вообще-то астроном по образованию и инженер обсерватории по роду деятельности, так что ремонт и постройка телескопов - это просто его профессиональные обязанности, как следствие, и доступ к соответствующему оборудованию тоже имеется. Ну и апертура 65см - это совсем не мало для патрульных наблюдений, очень многие куда более сложные вещи до сих пор делаются на инструментах меньшего размера.