Слово «да» в ответ на отрицание

[Ktina]

В русском языке нет аналога арабскому слову بلى , означающему "да", но употребляющемуся только в ответ на отрицание. А вот в немецком, как мне сегодня стало известно, есть. Это слово "doch". В иврите и английском, насколько мне известно, нет. А в каких ещё языках существует подобное явление?

[Dragon27]

В более раннем английском существовала 4-ответная система, где на каждый вариант (положительный ответ на отрицательный вопрос и т.д.) было своё слово:

Цитата:

Will he not go? — Yes, he will.
Will he not go? — No, he will not.
Will he go? — Yea, he will.
Will he go? — Nay, he will not.

https://en.wikipedia.org/wiki/Yes_and_n ... orm_system
Кажется в современном (и не очень формальном) английском ещё частично есть отголоски этой системы в виде Yeah/Yes, но без 100% consistency.

Во французском si аналогично немецкому doch (т.е., в качестве "да" в противоположность отрицательному вопросу).
Другие примеры можно поглядеть на той же статье в вики: https://en.wikipedia.org/wiki/Yes_and_n ... rm_systems

[Theoristos]

А вот и да!

[Sicker]

Dragon27 в сообщении #1332133 писал(а):

Will he not go? — Yes, he will.
Will he not go? — No, he will not.

А что значат правые варианты?

-- 14.08.2018, 04:35 --

А т.е. первое - нет, он идет, а второе нет, не идет?

[Dragon27]

Sicker в сообщении #1332366 писал(а):

А т.е. первое - нет, он идет, а второе нет, не идет?

Да.

Вообще, отвечать на отрицательные вопросы без уточняющего дополнения порой весьма чревато.

[arseniiv]

Благодаря этой теме (и ссылкам) вчера осознал вот это отличие английского от русского (других языков я не знаю, потому так специфично):

Dragon27 в сообщении #1332133 писал(а):

Will he not go? — Yes, he will.

То есть в чтении-то наверняка на это натыкался (и понимал, видимо, как следует), но сам наверняка бы сказал странно для англофона.

UPD. Тут раньше было написано очень двусмысленное «других я не знаю, потому так специфично» — имелись в виду языки, но читается, как будто я не знал о других отличиях, которым, конечно, несть числа.

[Theoristos]

"Нет, да!"

[amon]

arseniiv в сообщении #1332475 писал(а):

Благодаря этой теме (и ссылкам) вчера осознал вот это отличие английского от русского

Это - стандартные грабли, на которые поначалу наступают практически все, даже специально подготовленные.

[Red_Herring]

Dragon27 в сообщении #1332133 писал(а):

Кажется в современном (и не очень формальном) английском ещё частично есть отголоски этой системы в виде Yeah/Yes, но без 100% consistency.

Yeah лично я встречал только в двух штампах: "Yeah, right" ("Ну, ты заврался") и "Yeah, baby" ("Ура!"). Nay только как энергичное "Нет!!!"

[Dragon27]

Red_Herring в сообщении #1332584 писал(а):

Yeah лично я встречал только в двух штампах: "Yeah, right" ("Ну, ты заврался") и "Yeah, baby" ("Ура!"). Nay только как энергичное "Нет!!!"

Я просто что-то такое где-то на каком-то форуме от какого-то носителя читал... Пожалуй лучше это утверждение откачу назад, чтоб не было путаницы.

Red_Herring в сообщении #1332584 писал(а):

"Yeah, right"

Тоже, кстати, хороший пример забавных фраз в языке - "двойное утверждение", дающее отрицание :) (разумеется, тут в первую очередь важна интонация)

[arseniiv]

Да, наверняка достаточно взрослые носители любого языка знают, что такое сарказм.

[Red_Herring]

Dragon27 в сообщении #1332585 писал(а):

Тоже, кстати, хороший пример забавных фраз в языке - "двойное утверждение", дающее отрицание :) (разумеется, тут в первую очередь важна интонация)

В русском "Да, конечно" важна интонация, в разговорном английском "Yeah, right" все однозначно. Иначе как сарказм не употребляется.

[Dragon27]

Red_Herring в сообщении #1332679 писал(а):

В русском "Да, конечно" важна интонация, в разговорном английском "Yeah, right" все однозначно. Иначе как сарказм не употребляется.

Ну почему же, употребляется и без сарказма. Даже можно примеры на ютубе поискать:
https://youtu.be/yLe6XqO0_1I?t=23m30s
https://youtu.be/Q6e7jHdaXoc?t=49m