Атомная бомба или атомный реактор в гараже

[EUgeneUS]

Anton_Peplov в сообщении #1323410 писал(а):

, в отличие от некоторых дорвавшихся до власти фанатиков.

Надо думать, это про Трумена

[Anton_Peplov]

EUgeneUS в сообщении #1323415 писал(а):

Надо думать, это про Трумена

Если Вы прочли моё сообщение как "все политики, когда-либо инициировавшие создание атомной бомбы в своей стране - дорвавшиеся до власти фанатики", то мне жаль. Меня всегда изумляла эта практика - читать слова собеседника так, чтобы при малейшей возможности счесть их идиотизмом.

[EUgeneUS]

1. Вы сравнивали с (не)применением ХО во время WWII. А не с изготовлением.
2. Манхеттенский проект был инициирован не Труменом
3. А применение Труменом.

-- 29.06.2018, 18:34 --

Почему Вы решили, что я прочел ваше сообщение так, как вы решили - сиё загадка.

[Anton_Peplov]

EUgeneUS в сообщении #1323419 писал(а):

2. Манхеттенский проект был инициирован не Труменом
3. А применение Труменом.

Да, sorry, забыл, что у них там президент сменился, пока суд да дело.
Вообще, мы залезли в какую-то дискуссию, совершенно мне не интересную и заведомо совершенно бесполезную. Пожалуй, с меня на этом достаточно. Заранее соглашаюсь с чем хотите и откланиваюсь.

[Евгений Машеров]

В порядке спорта, состоящего в том, что взять глупую или противоречивую фразу и доказать, что она (в определённых условиях или при специфической, но допустимой трактовке терминов) верна:
В отсутствие МАГАТЭ (в широком смысле, то есть органа, следящего за распространением делящихся материалов и прочего для Бомбы) обогащённый уран - такой же коммерческий товар, как и прочие. И может быть закуплен достаточно состоятельным энтузиастом. Бомба пушечной схемы сравнительно доступна. Два встречно направленных орудийных ствола и электродетонаторы. Нестрогая синхронизация всего лишь сдвинет точку встречи полузарядов.
С плутонием сложнее, даже с оружейным. Сложный (но вполне выполнимый при наличии современной ВТ и программного обеспечения) расчёт расположения зарядов, синхронизация подрыва более тщательная, чем в пушечной схеме, но тоже при наличии плутония возможно (правда, понадобится что-то поосновательнее гаража, но "гараж" спишем на licentia poetica).
Ещё проще в таком мире купить реакторный плутоний, который "отход производства". Правда, полноценная бомба из него не выйдет, но, возможно, удастся сделать "шипучку", малый выход энергии при большом заражении, что для теракта может быть и интереснее.