Сообщение в карантине исправлено

[Pphantom]

germ9c в сообщении #1319069 писал(а):

Pphantom
post1318806.html#p1318806 , подправлено, надеюсь дадите добро на открытие темы

Боюсь, что без дальнейших уточнений формулировка все равно не обойдется, но попробуем вернуть.

[Eule_A]

qetzalkoatl
Тема возвращена. Просьба более внимательно подходить к набору формул: пришлось кое-что за Вас поправить на первый раз.

[NirDash]

post1319060.html#p1319060
Исправил

[Steps22]

viewtopic.php?forum_uri=&t=127762&start=
исправлена тема заголовка
оформлен код

[Pphantom]

NirDash в сообщении #1319195 писал(а):

post1319060.html#p1319060
Исправил

Не надо разбивать формулы на кусочки (см.первую формулу сообщения).

-- 12.06.2018, 13:28 --

Steps22 в сообщении #1319197 писал(а):

viewtopic.php?forum_uri=&t=127762&start=
исправлена тема заголовка
оформлен код

Еще раз:

Pphantom в сообщении #1319047 писал(а):

Не надо сваливать два вопроса в одну кашу, создайте для второго вопроса отдельную тему (сразу с нормальным оформлением, в частности, функцию надо набрать как формулу, а не как код).

[r0ma]

Картинку в https://dxdy.ru/post1319664.html#p1319664 исправил.

[Pphantom]

r0ma в сообщении #1319968 писал(а):

Картинку в post1319664.html#p1319664
исправил.

Возвращено.

[SpiderHulk]

Моё сообщение не предполагалось как стартовое для новой темы, так что пусть остаётся в карантине
topic127860.html

GAA:

Сообщение удалено. Не флудите в дальнейшем. Предупреждение.

[horny]

topic127875.html
даже не знаю что и добавить..
вопрос мне кажется сам по себе интересен для начинающих.
особенно с колебательным контуром..

[almamater]

Тема post1320336.html#p1320336 исправлена. Добавлены собственные попытки решения вопроса, рассуждения.

[Eule_A]

horny
Вы сформулировали вопрос, ответ на который есть в каждом учебнике физики - в самом начале раздела "Электрические колебания". Наверное, имеет смысл сначала почитать учебник, а потом задавать вопросы. Потому что сейчас Вы просите, чтобы другие пересказали Вам содержание одного-двух параграфов.

[Pphantom]

almamater в сообщении #1320407 писал(а):

Тема post1320336.html#p1320336 исправлена. Добавлены собственные попытки решения вопроса, рассуждения.

Хорошо, только заодно формулы наберите нормально. Например, вместо "SiS2" должно появиться $\text{Si} \text{S}_2$ (наведите курсор на формулу - увидите исходник).

[photon]

Лучше $\mathrm{SiS_2}$

Есть специальная небольшая темка по поводу того, как набирать химические формулы: «Как набирать в TeX химические формулы.»

[Munin]

Может быть, всё-таки $\mathrm{Si\,S_2}$? А то странное обозначение какое-то :-)

[almamater]

Pphantom в сообщении #1320422 писал(а):

almamater в сообщении #1320407 писал(а):

Тема post1320336.html#p1320336 исправлена. Добавлены собственные попытки решения вопроса, рассуждения.

Хорошо, только заодно формулы наберите нормально. Например, вместо "SiS2" должно появиться $\text{Si} \text{S}_2$ (наведите курсор на формулу - увидите исходник).

Готово