Население тупеет или умнеет?

[ATI.HeNRy]

ozheredov в сообщении #1307410 писал(а):

напоминаю, вслед за mvvm, что деньги и торчащие из карманов компьютеры это не показатель ума

конечно не показатели, просто они расширяют границы, особенно деньги т.е. при прочих равных у тех у кого они есть, есть преимущество.

[Droog_Andrey]

Очень растёт изменчивость по интеллектуальному признаку.

Т.е. растёт как процент умных, так и процент тупых. А вот процент "средненьких" падает.

Оттого и проблемы со всем тем, что ранее было настроено под "средненьких".

Того и гляди, распределение скоро станет бимодальным.

[Munin]

Droog_Andrey в сообщении #1308742 писал(а):

Очень растёт изменчивость по интеллектуальному признаку. Т.е. растёт как процент умных, так и процент тупых.

Ссылка на научное исследование?

[Dan B-Yallay]

Общее повышение человеческого интеллекта в мире -- см. Flynn's effect; pyc: Эффект Флинна (Э.Ф.)

Исследования по спаду Э.Ф. и обратному эффекту:

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 6916310984

https://www.sciencedirect.com/science/a ... via%3Dihub

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 9613000470

[arseniiv]

(Оффтоп)

Кстати, кажется, я понял, как всё разрешить. Население тумнеет. (Впрочем, наверняка найдутся те, кто будут утверждать, что оно упеет, и ничего не кончено…)

[Andrey_Kireew]

Цитата:

Известный отечественный специалист в области морфологии мозга С.В.Савельев приводит в своей работе факты, находящиеся в явном противоречии с гипотезой остановки эволюции объема мозга: согласно выводу японских биологов К.Такахаси и И.Судзуки «за последние 60-70 лет успешного экономического развития средний вес мозга японцев увеличился на 30 г. у мужчин и 15 г. у женщин» (Савельев, 1995).

Видимо не тупеет, последнее время появилось множество новых сфер деятельности. Сам темп жизни ускорился. И повседневность требует всё больших умственных затрат. Вот мозги и стали расти, чтобы соответствовать новым веяниям.

[Munin]

Это вот этот Савельев? http://antropogenez.ru/review/710/ http://rabkor.ru/columns/editorial-colu ... 9/savelev/

[Andrey_Kireew]

Ну знаете ли ... на вкус на цвет ... как говорится. По крайней мере - профессор, доктор биологических наук, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. Куда ещё авторитетнее?

[Dan B-Yallay]

Andrey_Kireew в сообщении #1308916 писал(а):

По крайней мере - профессор, доктор биологических наук, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. Куда ещё авторитетнее?

post1282051.html#p1282051

-- Пн апр 30, 2018 14:18:23 --

Andrey_Kireew в сообщении #1308901 писал(а):

Вот мозги и стали расти, чтобы соответствовать новым веяниям.

Не стали расти, а наоборот. Кстати, тот же Савельев о том, что масса/обьём мозга у современных людей уменьшился.
А вот как он обьясняет причины этого явления -- это другой разговор.

[Andrey_Kireew]

Т.е. Вы ставите авторитет анонимного участника форума выше авторитета РАМН, выше авторитета ВАК? Это ведь очень серьёзные организации, что бы там не говорили.
Кроме всего прочего, как Вы наверное уже догадались, я и сам всецело разделяю эту точку зрения.

-- 01.05.2018, 00:23 --

Да не должно быть, чтобы уменьшился.

-- 01.05.2018, 00:25 --

Ну это же не Савельев, а японские учёные установили, просто сумбурно как то написано там.

[Dan B-Yallay]

Andrey_Kireew в сообщении #1308928 писал(а):

Т.е. Вы ставите авторитет анонимного участника форума выше авторитета РАМН, выше авторитета ВАК?

Нет, просто я разделяю точку зрения участника. А мнение о Савельеве я сложил нeмного раньше -- при обсуждении другой темы.

[arseniiv]

А зачем, кстати, вообще иметь мнение о том, уменьшается или увеличивается мозг (тем более целиком, а не кора, скажем) в последние $n$ лет? Как это может помочь в быту или в работе, не связанной с биологией? Тогда не важно, что там с Савельевым, аккуратностью и релевантностью его ссылок и их содержания и т. д. — всё резко упрощается, и ничего для спокойствия души проверять не надо.

UPD. Пояснение: ну вот мы, например, внезапно хотим узнать, умнеет человечество в целом (интересно, куда такое знание приткнуть потом? ну да ладно, лишним не будет), по неизвестной метрике (а не важно: какая нам вообще разница, по известной или нет). Похвально. Но ведь теперь придётся разбираться, как с этим поумнением должно быть связано увеличение размера мозга. Это мало того, что проверять факты о нём, так ещё надо будет искать и проверять факты об их связи, а потом, того и гляди, всё же придётся рассматривать, как именно считать это поумнение (но мы будем этот момент оттягивать как можно старательнее и надеяться, что он потому никогда не наступит). Как-то многовато для праздного любопытства.

[Munin]

Andrey_Kireew в сообщении #1308928 писал(а):

Т.е. Вы ставите авторитет анонимного участника форума выше авторитета РАМН

Нет, почему, там ссылки есть.
Станислав Владимирович Дробышевский, к. б. н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова
Светлана Анатольевна Бурлак, к. ф. н., старший научный сотрудник Института востоковедения РАН
Константин Лесков, Ph. D., Case Western Reserve University, Cleveland, OH
Анна Куранова, Researcher, University Medical Center Groningen
Станислав Кремнёв, с. н. с. каф. эмбриологии биологического факультета МГУ
Светлана Александровна Боринская, д. б. н., заведующая лабораторией анализа генома Института общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН

-- 30.04.2018 23:51:15 --

Andrey_Kireew в сообщении #1308928 писал(а):

Ну это же не Савельев, а японские учёные установили

Ссылка почему-то на Савельева:

Andrey_Kireew в сообщении #1308901 писал(а):

Цитата:

(Савельев, 1995)

а не на японцев.

[Andrey_Kireew]

Как это зачем, да это же основополагающий момент. Это фундаментальные вопросы мироздания. Да в быту они бесполезны, равно как и все остальные фундаментальные проблемы. Но порою хочется выйти за рамки "бытовухи" и осознать своё место в этом мире. А Вы всё на работу, да с работы ...

[Dan B-Yallay]

Andrey_Kireew в сообщении #1308937 писал(а):

Как это зачем, да это же основополагающий момент. Это фундаментальные вопросы мироздания.

Вы бы хоть смайлики ставили что ли, раз шутите. A то ведь заработаете замечание на ровном месте...