Блокировка Telegram в России: опрос

[schekn]

Pphantom в сообщении #1308127 писал(а):

Соответственно, попытка заблокировать что-нибудь популярное на этом основании - это куча проблем для нормальных людей и мелкая легко исправляемая неприятность для тех, против кого эти действия якобы направлены.

Как вариант еще такая гипотеза. У Цукерберга капитализация ФБ после скандала рухнула на 10%. Возможная временная акция по запрету адресов Телеграма имела похожую цель.
Вторая - один знакомый держал фотографии на ресурсах amazon, теперь снова доступ открыли, но он задумался продублировать их в российских хранилищах. Ну это побочные цели, кроме борьбы с терроризмом.

[Erleker]

realeugene в сообщении #1308187 писал(а):

В любом случае, мне представляется, что для меня лично вероятность помереть от рака или инфаркта или инсультиа несравнимо выше, чем во взорванном террористами доме или станции метро. Хоть некоторый подобный риск тоже есть, но он не настолько велик, чтобы этих террористов серьёзно бояться.

А лично мне представляется так, что риск погибнуть от настоящих террористов - действительно незначителен, а риск быть взорванным в доме или метро ФСБ имеет место быть, чтобы серьезно бояться.
И я тоже, естественно, негативно отношусь к блокировке телеграмма.

[EUgeneUS]

Erleker
Это Ваши личные ощущения или есть какие-то основания так считать?

[realeugene]

Erleker в сообщении #1308204 писал(а):

А лично мне представляется так, что риск погибнуть от настоящих террористов - действительно незначителен, а риск быть взорванным в доме или метро ФСБ имеет место быть, чтобы серьезно бояться.

Мне представляется, что такой риск тоже есть, так как "цель оправдывает средства", но он, также, незначителен по сравнению с вероятностью смерти от обычных заболеваний либо, даже, по сравнению с риском быть посаженным по сфабрикованному делу и смертью из-за убийства или плохих условий сордержания в тюрьме. В общем, подобные риски - это не повод не ездить на метро. Толкучка - это повод, но не это.

-- 28.04.2018, 10:56 --

_Ivana в сообщении #1308192 писал(а):

Хотя мне понравилась ваша идея, жаль вы быстро от нее отказались - было бы интересно почитать список кого и за что надо уважать

Почему вы решили, что я от неё отказался? Это научный и учебный форум. Прежде всего, я уважаю людей, обладающих какими-то научными знаниями или стремящихся их получить. Как предусловие для всего остального. Такие люди вызывают моё уважение. Если же мне начинает казаться, что человек - обычный тролль, применяющий подтасовки и манипуляуции, при этом, я не могу обнаружить его иные интересы с проявлением научного подхода в них, это сильно подрывает моё уважение к такому человеку. Что он, вообще, делает на подобном форуме? Троллит?

[realeugene]

Вот таких вот "террористов", общающихся через Телеграм, сейчас и сажают:
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... e-iz-chata
Видимо, всех из ВК уже пересажали.

[Erleker]

realeugene в сообщении #1308248 писал(а):

В общем, подобные риски - это не повод не ездить на метро. Толкучка - это повод, но не это.

Я считаю опасным пользоваться метро в окрестности выборов, масштабных митингов и др.

[_Ivana]

Но хорошо хоть на этом форуме можно свободно выражать свою активную гражданскую позицию

[realeugene]

Erleker в сообщении #1308364 писал(а):

Я считаю опасным пользоваться метро в окрестности выборов, масштабных митингов и др.

Почему? Московское метро каждый день перевозит более миллиона человек. Вероятность стать жертвой какого бы то ни было теракта крайне незначительна в любом случае.

[Erleker]

(Оффтоп)

realeugene
Ответил в ЛС.

[schekn]

_Ivana в сообщении #1308365 писал(а):

Но хорошо хоть на этом форуме можно свободно выражать свою активную гражданскую позицию

Жаль, что пришлось одного русофобского тролля все таки отправить в игнор, хотя я это редко делаю. Причем в других научных темах, он вроде высказывал интересные мысли.

[fred1996]

_Ivana в сообщении #1308365 писал(а):

Но хорошо хоть на этом форуме можно свободно выражать свою активную гражданскую позицию

Разве что по отношению к принципу наименьшего действия. И это хорошо.

[photon]

Живу не в РФ, но с сегодняшнего дня Telegram не работает.

[12d3]

Дуров пишет, что сервера перегрелись. Обещает оперативно починить.

[realeugene]

То работает, то выдаёт внутреннюю ошибку сервера. Но сообщения в результате ходят.

[photon]

photon в сообщении #1308505 писал(а):

Живу не в РФ, но с сегодняшнего дня Telegram не работает.

Ожил