Найти приращение энтропии

[TimofeiN]

Только вот все равно нужна формула для расчета теплоемкости с постоянным давлением, которую выше не очень приняли. Она подходит или лучше брать какую-то другую?

[Metford]

TimofeiN
Да вроде у Вас только одна неточность была в отношении теплоёмкостей. В начале темы Вы приводили формулу для молярной теплоёмкости при постоянном давлении, а в последних выкладках плавно перешли к "просто" теплоёмкости. В этом месте поаккуратнее - а так нормально.

[TimofeiN]

Так, что-то численно ответы не совпадают. Это связано с $\operatorname{const}$?

[Metford]

TimofeiN в сообщении #1303999 писал(а):

Так, что-то численно ответы не совпадают.

По-моему ещё на первой странице в отношении чисел все согласились.

TimofeiN в сообщении #1303999 писал(а):

Это связано с $\operatorname{const}$?

Ну, Вы сами подумайте: может константа повлиять на величину приращения?

[TimofeiN]

Metford в сообщении #1304001 писал(а):

Ну, Вы сами подумайте: может константа повлиять на величину приращения?

Не должна.

Metford в сообщении #1304001 писал(а):

По-моему ещё на первой странице в отношении чисел все согласились.

Я про последнюю формулу, по ней значение получается совсем другое. Сейчас запишу расчеты.

-- 14.04.2018, 00:48 --

$\Delta S=\ln 2\cdot (C_v+\nu R) +\ln \frac{1}{3}\cdot C_v$;

$\Delta S=\ln 2\cdot (\frac{8.314}{1.3-1}+2\cdot 8.314) +\ln \frac{1}{3}\cdot \frac{8.314}{1.3-1} $

$\Delta S\approx 0.29$

Что-то даже размерность величин выглядит сомнительно. В скобках сложение Дж$/$моль $\cdot$ К и Дж$/$К?

[Metford]

TimofeiN
Вам удалось почти невозможное Вы наступили на грабли, которые Вам показали буквально только что.
Ну, сами посмотрите внимательно. Вы используете для $C_V$ формулу молярной теплоёмкости - для одного моля. И прибавляете к ней всё, что причитается $\nu$ молям. В данном случае двум. И во втором слагаемом снова используете молярную теплоёмкость. Выпишите формулу аккуратно, целиком, чтобы самому видеть согласие во всех размерностях, что куда подставляется и т.д.

[TimofeiN]

Metford в сообщении #1304012 писал(а):

TimofeiN
Вам удалось почти невозможное Вы наступили на грабли, которые Вам показали буквально только что.
Ну, сами посмотрите внимательно. Вы используете для $C_V$ формулу молярной теплоёмкости - для одного моля. И прибавляете к ней всё, что причитается $\nu$ молям. В данном случае двум. И во втором слагаемом снова используете молярную теплоёмкость. Выпишите формулу аккуратно, целиком, чтобы самому видеть согласие во всех размерностях, что куда подставляется и т.д.

Слишком много за раз решил разобрать, что уже не соображаю. Завтра попробую найти ошибку, а то вроде уже указали на нее, но все равно ничего не замечаю .

[TimofeiN]

Metford в сообщении #1304012 писал(а):

Вы используете для $C_V$ формулу молярной теплоёмкости - для одного моля. И прибавляете к ней всё, что причитается $\nu$ молям. В данном случае двум. И во втором слагаемом снова используете молярную теплоёмкость.

Всё, разобрался.

$\Delta S=\ln 2\cdot (\nu C_v+\nu R) +\ln \frac{1}{3}\cdot \nu C_v$;

$\Delta S=\ln 2\cdot (\frac{2\cdot 8.314}{1.3-1}+2\cdot 8.314) +\ln \frac{1}{3}\cdot \frac{2\cdot 8.314}{1.3-1} $

$\Delta S\approx -11$

[Metford]

Вот и хорошо. Только размерность всё-таки нужно бы указывать

[TimofeiN]

Metford в сообщении #1304242 писал(а):

Вот и хорошо. Только размерность всё-таки нужно бы указывать

Дж$/$К

Спасибо за помощь!

-- 14.04.2018, 23:21 --

И за терпение.