2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
 Re: Парадокс движения во времени
Сообщение04.04.2018, 17:51 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
SABANEEV в сообщении #1301514 писал(а):
А может быть и ложным. Его нельзя проверить принципиально.

Если может быть ложным, то нас сейчас может не существовать, что входит с противоречием с тем, что мы сейчас существуем.
SABANEEV в сообщении #1301514 писал(а):
Какой физический смысл в непроверямых утверждениях?

Напрямую - никакого.

 Профиль  
                  
 
 Re: Парадокс движения во времени
Сообщение04.04.2018, 18:43 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Sicker
Почитайте по интересующим вас вопросам Permutation City. Хоть время с пользой проведёте, английский попрактикуете.

 Профиль  
                  
 
 Re: Парадокс движения во времени
Сообщение04.04.2018, 18:55 


05/09/16
12113
arseniiv в сообщении #1301616 писал(а):
английский попрактикуете.

А что, русский перевод типа русскоязычной Википедии -- не годен? :roll:

 Профиль  
                  
 
 Re: Парадокс движения во времени
Сообщение04.04.2018, 19:12 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Не сравнивал. Мне больше пока нравятся другие игановские штуки, но даже для тех я не читал переводы, это будет трата времени (вот если бы мне за сравнение платили…). Но оригинал всегда лучше перевода*, и уметь хотя бы читать по-английски ещё пару десятков лет ожидается быть полезным.

* Конечно, при достаточном знании языка и упоминающихся аллюзий, включая часто достаточный пласт культуры. Но это дело поправимое, и перечитывать в будущем всегда проще. А если цели уловить всё, что автор имел в виду, без остатка, нет, всё вообще просто.

 Профиль  
                  
 
 Re: Парадокс движения во времени
Сообщение04.04.2018, 19:26 
Аватара пользователя


05/01/13

3968

(Оффтоп)

arseniiv в сообщении #1301621 писал(а):
Но оригинал всегда лучше перевода*, и уметь хотя бы читать по-английски ещё пару десятков лет ожидается быть полезным.

А дальше придётся учить китайский. Или сразу язык разумных машин. (QR-лингву.)

 Профиль  
                  
 
 Re: Парадокс движения во времени
Сообщение04.04.2018, 19:34 
Заслуженный участник


27/04/09
28128

(Оффтоп)

Ну, лично я предугадывать не стану.

Denis Russkih в сообщении #1301625 писал(а):
QR-лингву
Не, вряд ли разумные машины выберут что-то настолько неудобное.

 Профиль  
                  
 
 Re: Парадокс движения во времени
Сообщение04.04.2018, 21:03 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
arseniiv
А на какие вопросы там даются ответы? Можно начать с того, что вообще подразумевать под "оцифровкой" сознания, старое сознание умирает, или нет?

 Профиль  
                  
 
 Re: Парадокс движения во времени
Сообщение04.04.2018, 22:02 


16/09/12
7127
Sicker в сообщении #1301649 писал(а):
старое сознание умирает


Непереводимая игра слов. А дыхание, пищеварение и метаболизм у Вас там, случаем, не умирают?

 Профиль  
                  
 
 Re: Парадокс движения во времени
Сообщение04.04.2018, 22:07 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Sicker в сообщении #1301649 писал(а):
А на какие вопросы там даются ответы?
На разные. Вы же понимаете, что литература не может состоять из одних только справочников (характеризующихся тем, что их части слабо друг с другом связаны, и потому можно читать только произвольные куски)? К тому же, это не научная литература, а художественная. Но голову вам займёт, можете поверить. Хотя ладно, бросьте — я уже понял, что вопросы могут, наоборот, стать ещё хуже.

 Профиль  
                  
 
 Re: Парадокс движения во времени
Сообщение04.04.2018, 22:17 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
kry в сообщении #1301662 писал(а):
Непереводимая игра слов. А дыхание, пищеварение и метаболизм у Вас там, случаем, не умирают?

Как раз с пищеварением и метаболизмом все понятно, со старыми ничего не случается, а в виртуальной среде их могут моделировать, а могут и нет. В зависимости от того, как происходить моделирование мира и сознания в нем.
А вот с сознанием не понятно, что делают с копией из плоти и крови?

-- 04.04.2018, 22:18 --

arseniiv в сообщении #1301665 писал(а):
На разные.

Ответов, именно ответов, там нет. В худшем случае противоречивые фантазии.

 Профиль  
                  
 
 Re: Парадокс движения во времени
Сообщение04.04.2018, 22:22 


16/09/12
7127
Sicker в сообщении #1301669 писал(а):
Как раз с пищеварением и метаболизмом все понятно


И с сознанием все тоже прекрасно понятно, если вспомнить, что сознание - это всего лишь биологический процесс.

-- 04.04.2018, 22:24 --

Sicker в сообщении #1301669 писал(а):
Ответов, именно ответов, там нет.


А Вам-то откуда знать? Или с 18 часов 43 минут уже успели прочитать эту довольно приличную по сложности для понимания книгу? Ну тогда можете приниматься за "Ложную слепоту" Питера Уоттса.

 Профиль  
                  
 
 Re: Парадокс движения во времени
Сообщение04.04.2018, 22:25 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
kry в сообщении #1301671 писал(а):
И с сознанием все тоже прекрасно понятно, если вспомнить, что сознание - это всего лишь биологический процесс.

Нет, не всего лишь. Проблема субъективности и самоидентификации Я никуда не исчезает.

-- 04.04.2018, 22:26 --

И эта проблема обсуждаемая в философской среде, и никакого консенсунса у философов нет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Парадокс движения во времени
Сообщение04.04.2018, 22:29 


16/09/12
7127
Sicker в сообщении #1301673 писал(а):
Нет, не всего лишь.


Да, всего лишь биологический процесс. Прекратите, пожалуйста, заниматься лженаукой. Я понимаю, что на форуме нет специалистов в области нейронаук и нейрофилософии, чем Вы беззастенчиво и пользуетесь, но это не значит, что можно писать любой бред, какой Вам вздумается.

Sicker в сообщении #1301673 писал(а):
и никакого консенсунса у философов нет.


Консенсус давно достигнут, только Вы об этом ничего не знаете.

 Профиль  
                  
 
 Re: Парадокс движения во времени
Сообщение04.04.2018, 22:31 
Аватара пользователя


13/08/13

4323
kry в сообщении #1301676 писал(а):
Консенсус давно достигнут, только Вы об этом ничего не знаете.

Есть философы, которые выступают против, такие как Чалмерс, Рамачандрам и другие, вот что с ними делать?
На пароход посадить, как белую интеллигенцию?

 Профиль  
                  
 
 Re: Парадокс движения во времени
Сообщение04.04.2018, 22:37 


16/09/12
7127
Sicker в сообщении #1301678 писал(а):
Есть философы, которые выступают против, такие как Чалмерс, Рамачандрам и другие, вот что с ними делать?


Вы понятия не имеете кто против чего выступает. Это видно хотя бы по тому, что Рамачандран вообще не философ, а невролог, нейрофизиолог и нейропсихолог (психофизиолог), а вовсе не специалист в области философии сознания, но Вы на полном серьезе ставите его в один ряд с Чалмерсом.

Sicker в сообщении #1301678 писал(а):
На пароход посадить, как белую интеллигенцию?


Пожалуй, я прямо сейчас отправлю Вас на пароходе в список игнора, чтобы не тратить больше время на Ваш бред по тематике сознания, который не имеет конца. Прощайте.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 90 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DimaM


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group