На самом деле, проблема остается
Допустим возьмем честную асимптотику для
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecb68/ecb681e57b89508918b05c8fb9ee2877ccf6f78c" alt="$$\varphi_1(x) = C_1 \tau^{-1-\frac{ik^2}{2B}}e^{-\frac{i\tau^2}{2B}} + C_2\tau^{\frac{ik^2}{2B}}e^{\frac{i\tau^2}{2B}}$$ $$\varphi_1(x) = C_1 \tau^{-1-\frac{ik^2}{2B}}e^{-\frac{i\tau^2}{2B}} + C_2\tau^{\frac{ik^2}{2B}}e^{\frac{i\tau^2}{2B}}$$"
, где
data:image/s3,"s3://crabby-images/65316/65316fefb9cf2bd67987f9b6d21459c14ef74a7e" alt="$\tau = (m + Bx)$ $\tau = (m + Bx)$"
. Тогда, проделывая те же вычисления, получим
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a05f/0a05f6e01e8c374ffffb5bee948b91db22a21c95" alt="$$\varphi_2(x) = C_2 \frac{k}{2}\tau^{\frac{ik^2}{2B} - 1}e^{\frac{i\tau^2}{2B}} - \frac{2C_1}{k}\tau^{-\frac{ik^2}{2B}}e^{-\frac{i\tau^2}{2B}}$$ $$\varphi_2(x) = C_2 \frac{k}{2}\tau^{\frac{ik^2}{2B} - 1}e^{\frac{i\tau^2}{2B}} - \frac{2C_1}{k}\tau^{-\frac{ik^2}{2B}}e^{-\frac{i\tau^2}{2B}}$$"
. Тут уже можно взять и для первой и для второй функции только незануляющийся на бесконечности член, хотя тогда опят-таки начальная система не будет удовлетворяться. Но, хотелось бы написать нормировку на вронскиан в духе Полякова, когда он нормирует скалярное поле, как
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2682/b268277a0fc0d9d52fc3a9902b2f1c02528c5c87" alt="$W(\varphi,\varphi^*) = 1$ $W(\varphi,\varphi^*) = 1$"
. И, как известно, он не должен зависеть от x. И тут либо я не понимаю как устроен вронскиан, либо расчеты дают, что он от x все же зависит, чего быть не должно.