Актуальность эсперанто, стоит ли изучать?

[beroal]

eugensk в сообщении #1287526 писал(а):

Условный table превратится в tablo? Это неправда.

Я имею в виду, что, если мы оставим «table» и другие слова с немыми буквами, результат не будет упрощённым английским. Слабо упрощаете. Это ответ и на ваш вопрос ко мне, Dragon27. После полезного упрощения естественный язык перестанет быть похож на себя. Не следовало понимать меня буквально.

Dragon27 в сообщении #1287527 писал(а):

Вот, например, австралиец пишет
о причинах, по которым у него нет желания изучать эсперанто, среди которых он также выделяет идеологическую и политическую направленность его создателя и сообществ эсперантистов (особенно тех, которые пытаются "проповедовать" эсперанто).

А-а, помню эту статью. Как я понял, автору больше всего не нравится, что среди эсперантистов мало верующих, это беспокоит его больше всего под абстрактными рассуждениями об идеологии и политике. Для меня это свойство эсперанто скорее преимущество.

[Dragon27]

beroal в сообщении #1287962 писал(а):

Как я понял, автору больше всего не нравится, что среди эсперантистов мало верующих, это беспокоит его больше всего под абстрактными рассуждениями об идеологии и политике.

Это вы явно додумали (он даже сравнивает особо рьяных эсперантистов с фанатичными религиозными проповедниками - и не для того, чтобы их похвалить). А рассуждения вполне конкретные, идеология и политические течения, которые автор статьи не любит, там указаны явнее некуда.

[beroal]

Dragon27 в сообщении #1288064 писал(а):

Это вы явно додумали

Ещё раз просмотрел статью — вы правы, я что-то напутал.

[Sigismundo]

Эсперанто - ущербный суррогатный монотонный как заевшая пластинка недоязык, основанный на латинской лексике романских языков, по сути суррогатный итальянский. Лучше учить настоящий итальянский, он намного изысканнее и интереснее!