Нейтрино вокруг черной дыры

[Pphantom]

ATI.HeNRy в сообщении #1286814 писал(а):

Что, все на столько плохо?

Да.

[Dmitriy40]

(Оффтоп)

Pphantom в сообщении #1286806 писал(а):

Скорость фотонов "для разных сред" различаться не может.

Простите, уточню: это Вы намекаете на отличие групповой и фазовой скоростей? Товарищ-то очевидно имел в виду известную формулу с показателем преломления.

[Pphantom]

(Оффтоп)

Dmitriy40 в сообщении #1286842 писал(а):

Простите, уточню: это Вы намекаете на отличие групповой и фазовой скоростей?

Нет.

Dmitriy40 в сообщении #1286842 писал(а):

Товарищ-то очевидно имел в виду известную формулу с показателем преломления.

Ну конечно, понятно, что он имел в виду именно это, но вопрос-то он задает совсем про другое (и не видит разницы).

[ATI.HeNRy]

(Оффтоп)

Pphantom в сообщении #1286844 писал(а):

вопрос-то он задает совсем про другое (и не видит разницы).

Про не вижу разницу - вообще в точку.
Я не про скорость.

[Dmitriy40]

Pphantom
Хм, тогда я тоже не понял Вашего возражения про скорость фотонов. Какие-то догадки есть, но внятно их сформулировать ... лучше не буду.

[Pphantom]

Dmitriy40 в сообщении #1286889 писал(а):

Хм, тогда я тоже не понял Вашего возражения про скорость фотонов.

Отправил в ЛС.

[ATI.HeNRy]

(Оффтоп)

Pphantom в сообщении #1286892 писал(а):

Отправил в ЛС.

Нечестно

[Dmitriy40]

ATI.HeNRy
Коротко: фотоны и ЭМ волна в среде - не одно и то же (это было второй моей версией). Вот и скорости у них разные.
А с нейтрино всё ещё сложнее из-за большой проникающей способности (большой длины свободного пробега).

[Pphantom]

ATI.HeNRy в сообщении #1286897 писал(а):

Нечестно

Нечестно рассуждать о чем-то, не удосужившись ознакомиться с азами предмета обсуждения. Насчет школьной физики я совершенно серьезно - Вы в этой теме минимум два раза "прокололись", причем обе дырки имеют самое прямое отношение к осмысленности Ваших рассуждений.

[ATI.HeNRy]

Dmitriy40 в сообщении #1286898 писал(а):

Коротко: фотоны и ЭМ волна в среде - не одно и то же (это было второй моей версией). Вот и скорости у них разные.
А с нейтрино всё ещё сложнее из-за большой проникающей способности (большой длины свободного пробега).

Ведь ничего нового, просто каждый понимает по разному в силу своих знаний.
Ведь когда я говорил про скорость в средах, я как раз и имел ввиду, что мы можем ей управлять.
От обычного радио до оптоэлеткроники, лазеров и т.п. а каким способом не важно, а с нейтрино так не получается, пока.
Я же не просто так, указал Черные дыры в условии, пока у меня нет других физических сред, для которых они не прозрачны.

Pphantom в сообщении #1286932 писал(а):

Нечестно рассуждать о чем-то, не удосужившись ознакомиться с азами предмета обсуждения.

Да и не писал бы, с удовольствием почитал бы и чужие рассуждения. Я же не виноват, что тут свои мысли уже писать даже боятся.

Pphantom в сообщении #1286932 писал(а):

Насчет школьной физики я совершенно серьезно - Вы в этой теме минимум два раза "прокололись", причем обе дырки имеют самое прямое отношение к осмысленности Ваших рассуждений.

Дык, в том и дело, что я не претендую на исключительную правильность своих мыслей, о чем сразу предупредил.
Есть интерес, но знаний не достаточно, к сожалению у книги ты не можешь спросить, что будет если изменить условия, а гугл такие запросы не понимает.

[Geen]

ATI.HeNRy в сообщении #1287066 писал(а):

к сожалению у книги ты не можешь спросить

Так для начала должна быть книга. А вот спросить уже можно и на форумах.
А иначе получается как в "Автостопом.." - ответ 42.

[SergeyGubanov]

ATI.HeNRy в сообщении #1279133 писал(а):

например, образовав в ней некую нейтринную атмосферу.

А почему бы и нет. Около чёрной дыры, пожалуй, может быть облако вырожденного нейтринного газа. Если масса этого газа будет достаточно большой, то будет очень интересный астрофизический объект.

[Geen]

SergeyGubanov в сообщении #1305312 писал(а):

облако вырожденного нейтринного газа.

При наличии горизонта событий??

-- 18.04.2018, 16:19 --

SergeyGubanov в сообщении #1305312 писал(а):

Если масса этого газа будет достаточно большой

Это каких же размеров должно быть облако?

[SergeyGubanov]

Geen, если мне не изменяет мой склероз, существуют стационарные решения уравнения Дирака в окрестности чёрной дыры. То есть облако вырожденного нейтринного газа, вроде как, может стационарно существовать в том смысле, что его не "засосёт". Размер считать надо.

[ATI.HeNRy]

SergeyGubanov в сообщении #1305317 писал(а):

облако вырожденного нейтринного газа

Можете по подробнее. В основном пишут про Электронный и Нейтронный, а вот про Нейтринный газ в Wiki не написано.
Буду благодарен.

Это же будет Ферми-Газ?