Решал одну задачу по комбинаторике, и в процессе выскочило вспомогательное утверждение, которое никак не могу доказать, не используя бесконечные ряды, производящие функции и т.д.
Утверждение такое: для любого натурального
Если бы для
с действительным
верна была бы верна свёртка Вандермонда, то, понятно, искомое бы мгновенно из неё следовало.
Поэтому я прошу либо помощи в доказательстве обобщённой на действительные
свёртки Вандермонда, либо моего утверждения.
Помогите, пожалуйста!
Заранее спасибо.
Комментарий про свёртку Вандермонда.Известно, что для натуральных
, если
и
, то:
Это - свёртка Вандермонда. если её доказать для действительных
и
(а в нашем случае достаточно для
), то всё будет из неё автоматически следовать, т.к.
.