2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение22.10.2017, 14:02 
Аватара пользователя


23/09/15
167
markscheider
Что такое "временной интервал реальности"?

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение22.10.2017, 14:05 


18/10/17
25
kwakush в сообщении #1257886 писал(а):
не могли бы вы перевести на человеческий язык то, что сказано в этом витиеватом наборе слов? А то я вот сколько уже ни смотрю на них, никак не могу найти здесь мыслей глубже, чем "Ничто не вечно во времени, все меняется. Это так, потому что это так."

В самой краткой форме может звучать примерно так:
- То, что было доли секунды назад, уже не существует. То, что будет доли секунды спустя, ещё не существует.

.

-- 22.10.2017, 18:12 --

kwakush в сообщении #1257914 писал(а):
Что такое "каков временной интервал реальности"?

Какова длительность момента времени, кванта времени (точки, фрагмента на временной шкале), в течение которого происходят все физические взаимодействия (в реальности).

Следующий момент это уже следующий квант (фрагмент) времени.
А прежнего кванта и произошедших в течение него физических взаимодействий (как и, собственно, физических объектов) уже не существует.

.

-- 22.10.2017, 18:24 --

arseniiv в сообщении #1257891 писал(а):
Что значит «физически состоятельна»? Вы знаете термин «область применимости»? Так вот, область применимости ньютоновской гравитации непуста. Её точности достаточно для бытовых применений и некоторых других тоже.

Надобно бы предупреждать, когда говорите (в этом топике) с точки зрения прикладной физики :D

Всё-таки от философии и иже с ней до прикладных областей не одну пару лаптей стопчешь, пока дойдёшь :-)

.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение22.10.2017, 15:53 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/04/09
22977
Уфа
markscheider в сообщении #1257916 писал(а):
Надобно бы предупреждать, когда говорите (в этом топике) с точки зрения прикладной физики :D
Обычной физики.

 Профиль  
                  
 
 Re: markscheider, Гегель и ОТО
Сообщение22.10.2017, 16:24 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
7975
Hogtown
warlock66613 в сообщении #1257789 писал(а):
"предвосхитил" молекулярно-кинетическую теорию

Ну почему так скромно: Гениальный Демокрит знал о кварках, а тупые физики-химики не поняли, и когда нечто поломать не могли, назвали это атомами, хотя Демокрит, конечно же имел в виду кварки. А может и что-то поглубже.

 Профиль  
                  
 
 Re: markscheider, Гегель и ОТО
Сообщение22.10.2017, 16:34 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/04/09
22977
Уфа
Хм, а возьмём первоэлементы: вода, огонь, земля, воздух (и Аристотель или кто там добавил квинтэссенцию). На самом деле ведь это электромагнитное, сильное, гравитационное и слабое взаимодействия и поле Хиггса (это очевидно!!). Возьмём воду, доведём до сверхкритического состояния — и видна вся глубина древнегреческой мысли: это же электрослабое взаимодействие, вода неотличима от пара (пар = воздух, как же иначе). А вот дальше физики всё перепутали. Чтобы получился огонь, воду надо просто поместить в атмосферу фтора. (Тайна выражения фтора через первоэлементы пока не разгадана; может быть, это вообще гексэссенция.) А чтобы объединить всё с гравитацией, надо заморозить воду и пар и взять холодный, дымный огонь. Чему это соответствует, физика должна разобраться, но ясно, что температуру надо понижать, а не повышать!

 Профиль  
                  
 
 Re: markscheider, Гегель и ОТО
Сообщение10.11.2017, 21:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/03/08
5946
Москва
arseniiv в сообщении #1258010 писал(а):
может быть, это вообще гексэссенция.)


Это латинский язык, essentia. Так что только сексэссенция...

 Профиль  
                  
 
 Re: markscheider, Гегель и ОТО
Сообщение04.12.2017, 12:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/03/08
5946
Москва
markscheider в сообщении #1257261 писал(а):
Какие работы Лапласа по философии, истории философии, философии религии и феноменологии духа известны и признаны в мировой науке?


Одна. Очень короткая, но фундаментальная.
"Ваше Величество, я в этой гипотезе не нуждаюсь!"

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Модераторы: Парджеттер, Pphantom, Aer, photon, profrotter, Eule_A, Jnrty, whiterussian, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group