2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Дополнение к основным правилам форума:
Любые попытки доказательства сначала должны быть явно выписаны для случая n=3



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 
Сообщение25.05.2008, 16:44 


11/05/06
363
Киев/Севастополь
так я ж не спорю против этого неравенства
я только не понимаю какое оно имеет отношение к возможности или невозможности доказательств

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.05.2008, 19:59 


30/12/07
94
Настало и мое время иронизировать.. :evil: .
Ой как бойко активизировались в сайтах "любители простых доказателств..." :D

 Профиль  
                  
 
 БТФ вопрос из зала
Сообщение12.06.2008, 22:05 


24/11/06
564
г.Донецк,Украина
sergmirdin писал(а):
Настало и мое время иронизировать.. :evil: .
Ой как бойко активизировались в сайтах "любители простых доказателств..." :D


Что значит
Цитата:
бойко активизировались?


Где?
Как можно это посмотреть?

Посмотрите, раде любопытства это:

http://babylon.wiki-wiki.ru/b/index.php ... 0%BC%D0%B0

Может быть, это тоже повод, чтобы иронизировать?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.06.2008, 00:52 


30/12/07
94
Во первых - я лишь задал вопрос, а вот

Цитата:
.... авторам "элементарных доказательств",
- как видите - не я создал эту провокацию для иронии...Но тут как в ГосДуме -"депутаты" неподсудны.... :?

Во -вторых -вопрос возник из следубщих соображений:

- все предложенные математические выкладки по ВТФ используют общие уравнения, которые "справедливы" для всего числового целочисленного ряда, однако коль ВТФ ферна для n без ограничения сверху, то , записывая тот же Бином Ньютона для n = 10000000000 или утверждая о свойствах деления на какое-то число (или выражение) , почему нет ограничения по области применения тех или иных утверждений ? Ведь для n =100 , 27 делится на 3 или 9, но 27 не входит в область расмотрения наличия целочисленных решений ВТФ ..... :?:

Р.С. Вопрос может быть и глупый, вы уж извините :oops: - я еще не дорос до глобальных вопросов типа "ноль в степени ноль".....
Мне бы экзамены сдать,так что не до "иронии......" :roll:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.06.2008, 01:01 


24/11/06
564
г.Донецк,Украина
sergmirdin писал(а):
Р.С. Вопрос может быть и глупый, вы уж извините - я еще не дорос до глобальных вопросов типа "ноль в степени ноль".....
Мне бы экзамены сдать,так что не до "иронии......"
_________________


Да и Вы не сердитесь.
Это хорошо, что у вас многое впереди.
Я же просто подумал, вдруг это о моей работе.
А это мне интересно
И мне стало интересно ваше мнение, а вдруг вы её смотрели.
И молодость тут не помеха.
Времени бы, конечно, побольше.
Желаю Вам успешной сдачи экзаменов.
Главное, чтобы было с интересом, с огоньком, что ли.

Я не использую в доказательстве интересующее Вас направление. И поэтому не могу быть полезным консультантом. Каждый способ, или метод, очень индивидуален, если можно так выразится.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.06.2008, 14:33 
Аватара пользователя


05/06/08
477
Цитата:
Р.С. Вопрос может быть и глупый, вы уж извините :oops: - я еще не дорос до глобальных вопросов типа "ноль в степени ноль".....
Мне бы экзамены сдать,так что не до "иронии......"

Проще вот так:
\[
\begin{gathered}
  Z > Y > X \Rightarrow  \hfill \\
  Z = \sqrt[n]{{Y^n  + X^n }} = \left( {\sqrt[n]{{1 + \beta ^n }}} \right)Y,0 < \beta  < 1 \Rightarrow  \hfill \\
  Y_{\min }  \geqslant \mathop {\arg \min }\limits_\beta  \frac{1}
{{\sqrt[n]{{1 + \beta ^n }} - 1}} = \frac{1}
{{\sqrt[n]{2} - 1}}; \hfill \\
  n = 250;Y_{\min }  > \frac{1}
{{0.002777}} = 360 = 2\pi ; \hfill \\ 
\end{gathered} 
\]
Не понятен ваш сарказм, область определения сокращается, но весьма незначительно.
Стоит ли из-за этого искать именно сложных доказательств, не знаю.

 Профиль  
                  
 
 Re ВТФ - вопрос из зала
Сообщение19.08.2008, 11:03 


15/12/05
754
sergmirdin

Почитал тему, начатую Вами и хотел бы узнать - получили ли Вы какие-либо новые результаты относительно области определения для аргументов ВТФ?

Мне это весьма интересно. И ответ на сообщение MGM вы не оставили. Если обобщить Ваши результаты и MGM - какие возможны ограничения для X,Y,Z, n ?

и такой вариант: Вы находите Zmin, фиксируя n, а если зафиксировать Z, например 360 - какие значения простого числа n требуют доказательства? При условии что мы не знаем о доказательстве n=3, n=5 и т.д.

Михаил

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: vekos


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group