2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Дополнение к основным правилам форума:
Любые попытки доказательства сначала должны быть явно выписаны для случая n=3



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 
Сообщение25.05.2008, 16:44 


11/05/06
363
Киев/Севастополь
так я ж не спорю против этого неравенства
я только не понимаю какое оно имеет отношение к возможности или невозможности доказательств

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.05.2008, 19:59 


30/12/07
94
Настало и мое время иронизировать.. :evil: .
Ой как бойко активизировались в сайтах "любители простых доказателств..." :D

 Профиль  
                  
 
 БТФ вопрос из зала
Сообщение12.06.2008, 22:05 


24/11/06
564
г.Донецк,Украина
sergmirdin писал(а):
Настало и мое время иронизировать.. :evil: .
Ой как бойко активизировались в сайтах "любители простых доказателств..." :D


Что значит
Цитата:
бойко активизировались?


Где?
Как можно это посмотреть?

Посмотрите, раде любопытства это:

http://babylon.wiki-wiki.ru/b/index.php ... 0%BC%D0%B0

Может быть, это тоже повод, чтобы иронизировать?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.06.2008, 00:52 


30/12/07
94
Во первых - я лишь задал вопрос, а вот

Цитата:
.... авторам "элементарных доказательств",
- как видите - не я создал эту провокацию для иронии...Но тут как в ГосДуме -"депутаты" неподсудны.... :?

Во -вторых -вопрос возник из следубщих соображений:

- все предложенные математические выкладки по ВТФ используют общие уравнения, которые "справедливы" для всего числового целочисленного ряда, однако коль ВТФ ферна для n без ограничения сверху, то , записывая тот же Бином Ньютона для n = 10000000000 или утверждая о свойствах деления на какое-то число (или выражение) , почему нет ограничения по области применения тех или иных утверждений ? Ведь для n =100 , 27 делится на 3 или 9, но 27 не входит в область расмотрения наличия целочисленных решений ВТФ ..... :?:

Р.С. Вопрос может быть и глупый, вы уж извините :oops: - я еще не дорос до глобальных вопросов типа "ноль в степени ноль".....
Мне бы экзамены сдать,так что не до "иронии......" :roll:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.06.2008, 01:01 


24/11/06
564
г.Донецк,Украина
sergmirdin писал(а):
Р.С. Вопрос может быть и глупый, вы уж извините - я еще не дорос до глобальных вопросов типа "ноль в степени ноль".....
Мне бы экзамены сдать,так что не до "иронии......"
_________________


Да и Вы не сердитесь.
Это хорошо, что у вас многое впереди.
Я же просто подумал, вдруг это о моей работе.
А это мне интересно
И мне стало интересно ваше мнение, а вдруг вы её смотрели.
И молодость тут не помеха.
Времени бы, конечно, побольше.
Желаю Вам успешной сдачи экзаменов.
Главное, чтобы было с интересом, с огоньком, что ли.

Я не использую в доказательстве интересующее Вас направление. И поэтому не могу быть полезным консультантом. Каждый способ, или метод, очень индивидуален, если можно так выразится.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.06.2008, 14:33 
Аватара пользователя


05/06/08
477
Цитата:
Р.С. Вопрос может быть и глупый, вы уж извините :oops: - я еще не дорос до глобальных вопросов типа "ноль в степени ноль".....
Мне бы экзамены сдать,так что не до "иронии......"

Проще вот так:
\[
\begin{gathered}
  Z > Y > X \Rightarrow  \hfill \\
  Z = \sqrt[n]{{Y^n  + X^n }} = \left( {\sqrt[n]{{1 + \beta ^n }}} \right)Y,0 < \beta  < 1 \Rightarrow  \hfill \\
  Y_{\min }  \geqslant \mathop {\arg \min }\limits_\beta  \frac{1}
{{\sqrt[n]{{1 + \beta ^n }} - 1}} = \frac{1}
{{\sqrt[n]{2} - 1}}; \hfill \\
  n = 250;Y_{\min }  > \frac{1}
{{0.002777}} = 360 = 2\pi ; \hfill \\ 
\end{gathered} 
\]
Не понятен ваш сарказм, область определения сокращается, но весьма незначительно.
Стоит ли из-за этого искать именно сложных доказательств, не знаю.

 Профиль  
                  
 
 Re ВТФ - вопрос из зала
Сообщение19.08.2008, 11:03 


15/12/05
754
sergmirdin

Почитал тему, начатую Вами и хотел бы узнать - получили ли Вы какие-либо новые результаты относительно области определения для аргументов ВТФ?

Мне это весьма интересно. И ответ на сообщение MGM вы не оставили. Если обобщить Ваши результаты и MGM - какие возможны ограничения для X,Y,Z, n ?

и такой вариант: Вы находите Zmin, фиксируя n, а если зафиксировать Z, например 360 - какие значения простого числа n требуют доказательства? При условии что мы не знаем о доказательстве n=3, n=5 и т.д.

Михаил

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group