Почему у Munin'а нет постоянного бана?

[iifat]

А экономика должна быть экономной!

[SomePupil]

Мы пришли к непростым вопросам психологического характера.

Каково это - забанить живого человека? Снятся ли модераторам никнеймы забаненных ими форумчан, или же они достаточно хладнокровны, чтобы все забыть? Как они восприняли в душе первый поставленный собственными руками бан? Как они переступили этот фатальный порог, как заключили суровую, необратимую сделку между Справедливостью, Совестью и Человечностью? Намного ли легче забанить сотого участника, чем первого, или же они и при сотом бане чувствуют то же самое, что и в первый раз? Оправдываются ли они перед самим собой? Верят ли они в Бога? И если верят, то каются ли они перед Богом?

[atlakatl]

SomePupil
Вы никогда не работали в указательно-ограничительных структурах? Службы, инспекторы, контролёры, просто начальники, преподаватели, в конце концов? И всегда такой человек сталкивается с необходимостью наказать другого человека.
К чему это ёрничество? Форум живёт и неплохо благодаря деятельности модераторов. Не вижу причин для беспокойных снов.
И ничего иррационального "в непростых вопросах" нет.

[Brukvalub]

Подозреваю, что механизм стал таким: Munin понимает, что при любом его поведении навечно его не забанят, и именно это понимание не дает ему возможности изменить свое поведение на общепринятое, начав следовать правилам.
Так что пока все будет идти в стиле известного анекдота: "Фирме, скрывающей свои доходы, требуется опытный бухгалтер. Работа вахтовым методом, год через три."

[realeugene]

Brukvalub в сообщении #1257863 писал(а):

Подозреваю, что механизм стал таким: Munin понимает, что при любом его поведении навечно его не забанят, и именно это понимание не дает ему возможности изменить свое поведение на общепринятое, начав следовать правилам.

Поэтому, неограниченно возрастающий срок бана вместо вечного бана мне кажется более эффективным инструментом.

[upgrade]

Brukvalub в сообщении #1257863 писал(а):

Подозреваю, что механизм стал таким: Munin понимает, что при любом его поведении навечно его не забанят, и именно это понимание не дает ему возможности изменить свое поведение на общепринятое, начав следовать правилам.

Нет, Munin воспринимает ошибки и недостаточную компетенцию слишком остро. Это идет от боли при решении "тяжелых" задач (например, в длинном решении пропущен знак где-то в середине многостраничных выкладок или приходится пробивать верное решение среди пары-тройки групп людей, наделенных властью и привыкших пользоваться неверным или даже не пользоваться никаким). Вот он таким образом возвращает эту боль.

[Brukvalub]

upgrade в сообщении #1257877 писал(а):

Вот он таким образом возвращает эту боль.

Прямо как в песне "Такая боль...такая боль.. Аргентина-Ямайка: 5:0!"
Хамству нет оправданий! Если больно, то нужно идти к врачу лечиться от боли, а не бесконечно хамить на форуме, будучи уверенным, что все пересидится и обойдется.

[upgrade]

"Возвращает" здесь не тот конечно оттенок, "причиняет" скорее, "воздействует" ...

[photon]

Я думаю, стОит прекратить фантазировать на тему, почему Munin делает так или иначе, тем более, что он ни подтвердить, ни опровергнуть ваши домыслы не может.

[Geen]

Не этично это всё.
Да и на пункт I 1 и) претендует.

[photon]

Geen в сообщении #1257889 писал(а):

Да и на пункт I 1 и) претендует.

там есть к этому пункту сноска о разделе Работа форума

[warlock66613]

Brukvalub, вы определённо похожи с обсуждаемым участником в этом: вы оба (зло-)употребляете положительным отношением к вам со стороны участников и административных сил форума, достигнутым за счёт компетентности в тематических вопросах и некоторой личной харизмы. В вашем случае речь идёт не о хамстве с вашей стороны, а о том, как все стараются не задеть ваши чуства, чтобы вы не ушли в отместку с форума, тем самым вы перманентно "самомодерируете" форум, само ваше присутствие является модерирующим.

[Xugin]

warlock66613 в сообщении #1257892 писал(а):

личной харизмы

Так можно пойти от обратного. Представить что Munin'a нет на форуме(совсем нет, навсегда). Форум станет богаче, спокойнее, лучше? Замену кто предоставит, может есть добровольцы?

[warlock66613]

Xugin, если вопрос ко мне, то вы меня кажется не поняли. Я просто хотел сказать, что уж кому-кому, но не Brukvalubу Muninа осуждать. К слову, тут в соседней теме упоминалось, что читать пургатории интересно. Я лично с этим согласен: физический пургаторий читал насквозь трижды. Так вот, я довольно быстро вычислил способ, как этот делать быстро без каких-либо потерь: надо читать только сообщения Muninа, а остальное только в той степени, чтобы понимать контекст.

[Xugin]

warlock66613 в сообщении #1257935 писал(а):

но не Brukvalubу

Он уже уходил, и его уход с форума не был хорошим событием.