4-ый всплеск Грави волн, и Virgo в действии.

[arseniiv]

Degen1103 в сообщении #1252797 писал(а):

А откуда двойные СМЧД берутся, упомянутые в вышеуказанной статье?

Слияние галактик?

[Pphantom]

arseniiv в сообщении #1252799 писал(а):

Слияние галактик?

Да, например. Впрочем, поскольку с механизмами образования сверхмассивных ЧД все понятно плохо, возможно, как-то могут и две в одной галактике получиться.

[Degen1103]

А разве при сближении может образоваться двойная? Или там кинетическая ядер как-то теряется на разброс звёзд галактик? Диссипирует в гравиволнах при невероятно тесном сближении смчд?

[Pphantom]

Degen1103 в сообщении #1252823 писал(а):

А разве при сближении может образоваться двойная? Или там кинетическая ядер как-то теряется на разброс звёзд галактик?

Там вокруг будет какое-то несимметричное распределение плотности, соответственно, эта пара не будет замкнутой системой и возможна потеря энергии на что-нибудь. Например, да, на разброс звезд галактик.

[ATI.HeNRy]

https://nplus1.ru/material/2017/10/13/a ... -on-monday
Что-то Грандиозное намечается ...

[Degen1103]

Заинтриговали

Цитата:

...эффект отражения гравитационной волны от горизонта событий...

Невероятно, что такое явление обсуждается с точки зрения точности измерений. Потрясающе.

[ATI.HeNRy]

Все таки, Слияние нейтронных звезд.

Цитата:

Две нейтронные звезды находятся на расстоянии 130 миллионов световых лет от Земли — то есть относительно недалеко. Объекты имели массы 1,1 — 1,6 солнечных.

Цитата:

Таймлапс открытия:
17 августа 2017 12:41:04 UTC — фиксация гравитационных волн
Через 2 секунды — гамма-всплеск
Примерно через 11 часов — первое оптическое детектирование телескопом Swope
Через 9 дней — рентгеновское послесвечение «Чандра»
Через 16 дней — радиоизлучение, массив радиотелескопов VLA

Цитата:

Приблизительная масса первой нейтронной звезды составила 1,35 — 2,26 масс Солнца, второй — 0,86 — 1,36 солнечных масс. Когда астрономы услышали сигнал, объекты находились на расстоянии 320 километров друг от друга.

[wrest]

ATI.HeNRy в сообщении #1256128 писал(а):

17 августа 2017 12:41:04 UTC — фиксация гравитационных волн
Через 2 секунды — гамма-всплеск
Примерно через 11 часов — первое оптическое детектирование телескопом Swope
Через 9 дней — рентгеновское послесвечение «Чандра»
Через 16 дней — радиоизлучение, массив радиотелескопов VLA

Что имеется в виду? Гамма-лучи опередили радиоизлучение на 16 дней, или что?

[Munin]

11 часов - были потрачены на поиск источника оптическими телескопами. Чандра уже знала, куда наводиться, но смотрела на источник только три раза, второй - через 9 дней (в первый раз послесвечения не обнаружила). Про VLA не знаю. В общем, эти цифры могут быть в основном не "физические", а "технические".

С другой стороны, есть и физические причины расхождения в разных диапазонах: светятся разные части облака вещества, и свечение по-разному пробивается через окружающее вещество. Более длинноволновое излучение видно только с поверхности облака, до которого энергия ещё должна дойти, с задержкой.

[Geen]

Да, более всего "интригует" разница между гравволнами и гаммой (причём не очень понятно что от чего отсчитывается).

[Munin]

Гамме тоже через что-то надо было пробиться.

[Pphantom]

wrest в сообщении #1256138 писал(а):

Что имеется в виду? Гамма-лучи опередили радиоизлучение на 16 дней, или что?

Зарегистрировали послесвечение. Это в общем-то нормально для гамма-всплесков, послесвечения в низкоэнергетичных диапазонах отстают от высокоэнергетичных.

[Geen]

Munin в сообщении #1256154 писал(а):

Гамме тоже через что-то надо было пробиться.

Не совсем понятно через что. Неужели НЗ могли столько "накоптить" перед слиянием?...

[Munin]

Они в момент слияния много чего понабросали вокруг. В отличие от слияния чёрных дыр, "чистого".

[wrest]

По гамме ( и вообще по сравнению скорости ЭМ и гравитации на примере этого слияния) есть пояснения тут

Gravitational Waves and Gamma-Rays from a Binary Neutron Star Merger: GW170817 and GRB 170817A
The Astrophysical Journal Letters, Volume 848, Number 2

http://iopscience.iop.org/article/10.38 ... ld.iop.org

Как я понял, общепринятой модели что вперед чего излучается при слиянии нейтронных звезд -- нет.
Две секунды разницы это совпадение скорости света и гравитации с точностью порядка $10^{-15}$