4-ый всплеск Грави волн, и Virgo в действии.

[Pphantom]

wrest в сообщении #1256206 писал(а):

Как я понял, общепринятой модели что вперед чего излучается при слиянии нейтронных звезд -- нет.

Проще говорить, что хорошей модели вообще нет. По-видимому, то, что было сегодня опубликовано, является сильным подтверждением предполагавшегося сценария для коротких гамма-всплесков, но до количественных моделей все равно еще пахать и пахать.

[ATI.HeNRy]

К началу 20 годов, обещали поднять чувствительность еще 2-2,5 раза. Что позволит регистрировать события один раз в неделю.

[maximav]

Есть самонапрашивающийся вопрос на вскидку. Премию дали, но событий было зарегистрировано не так много (штук 5). Соответственно, что на счет $5\sigma$? Я понимаю, конечно, что там идет интенсивная обработка и отсеивание из шума. Причем, насколько помню, где-то читал, они (в LIGO кажется) добавляют (самокритически и спорадически) ложные сигналы (подробности бы здесь, любопытно) и программа обработки должна отлавливать такие ложные срабатывания. Но все-таки на счет надежной экспериментальной уверенности мнения могут быть разные. Добавлю еще, что когда глянул, что Weiss'у уже не мало лет (за 80), поэтому гуляют мысли, что нобелевский комитет "понимает, что нельзя тянуть, пока живой". Тем более, что он кажется улучшением интерферометра занимается постоянно лет 30.

[Xugin]

Munin в сообщении #1256154 писал(а):

через что-то надо было пробиться.

Munin, а там ещё остались две оболочки от образования пары нейтронных звёзд, или ко времени слияния от них уже ничего не осталось?

[ATI.HeNRy]

https://geektimes.ru/post/294425/
Еще обзор с полезными ссылками.

[Munin]

Xugin в сообщении #1256397 писал(а):

Munin, а там ещё остались две оболочки от образования пары нейтронных звёзд, или ко времени слияния от них уже ничего не осталось?

Выяснить это никак нельзя, хотя скорее всего, ничего не осталось. Одно точно: они явно не находились в пределах 1,7 световой секунды :-)

[Degen1103]

Как звучит столкновение нейтронных звезд?

[Geen]

https://youtu.be/wCWgl7OzvUk - это интереснее звук, реалистичнее

[ATI.HeNRy]

Как я понимаю, наличию планет в таких системах ничего не мешает, соответственно вопрос если на довольно порядочном удаление(несколько световых часов) вращается вокруг центра масс двух средних ЧД планета с размером с Юпитер, что произойдет после слияния?
орбитальная скорость планеты резко упадет?
или скорость останется той же, но как на "гравитационном море" отнесет волной дальше от ЧД?

[Pphantom]

ATI.HeNRy в сообщении #1269688 писал(а):

Как я понимаю, наличию планет в таких системах ничего не мешает

Вообще-то мешает. Конечно, планеты около пульсаров известны, но до сих пор большой вопрос, как они там сохранились. Ну а планеты на таких орбитах около двойной черной дыры...

[ATI.HeNRy]

Pphantom в сообщении #1269704 писал(а):

Ну а планеты на таких орбитах около двойной черной дыры...

Почему нет, планета могла быть захвачена например из другой звездной системы, а с учетом их количества это вполне вероятно.
Например для первого гравитационного всплеска с общей массой 65 масс солнце и расстоянии 8-9 световых часов, орбитальная скорость будет сравнима с Землей около 30 км/с, поэтому тоже не вижу причин отсутствия такого соседства.
За 0.2 секунды это система потеряла 3 массы солнца- это существенная величина. Как изменится орбита или скорость этого экс Юпитера, когда волна пронесется через него?
эти изменения будут также за 0.2 секунды?

[Pphantom]

ATI.HeNRy в сообщении #1269808 писал(а):

Почему нет, планета могла быть захвачена например из другой звездной системы

Проще предположить, что она возникла прямо на месте из ничего.

[ATI.HeNRy]

Pphantom в сообщении #1269821 писал(а):

Проще предположить, что она возникла прямо на месте из ничего.

т.е. Вам нечего сказать?
Возможно ли такое предположение, после прохождения гравитационной волны, гравитационно-связные с ЧД объекты станут ближе к ЧД $R_{new}=R_{old}(1-\frac{\Delta M} {M})$

[Dmitriy40]

ATI.HeNRy
А с какой стати ближе то? При уменьшении массы центрального тела орбита планеты превратится из окружности (предположим она была таковой) в эллипс с перицентром равным радиусу окружности и немного бОльшим апоцентром. Так как сохранится импульс и соответственно орбитальная скорость планеты. Если же центральная масса уменьшится в $\sqrt{2}$ раз (UPD: неправда, в 2 раза, ошибся), то планета вообще улетит в бесконечность т.к. первая космическая скорость превратится во вторую.

[DimaM]

Dmitriy40 в сообщении #1270314 писал(а):

Если же центральная масса уменьшится в $\sqrt{2}$ раз, то планета вообще улетит в бесконечность

Все-таки в два (в первой и второй космической скорости масса стоит под корнем ).