Физическая интуиция. Опрос.

[EUgeneUS]

1.
worm2
А Вы свой ответ в голосовании не отметили?

2.
Не знаю к кому вопрос. Но хотелось бы пояснений - из каких соображений был выбран ответ в голосовании "30 градусов"?

[worm2]

EUgeneUS в сообщении #1234187 писал(а):

А Вы свой ответ в голосовании не отметили?

Нет. Зайчатки моей физической интуиции крепко спят. А решать "по-взрослому" я не пытался.

[Munin]

Моя физическая интуиция говорит, что задача, сложная для понимания без рисунка, но предоставленная (намеренно) без рисунка, не стоит внимания.

[EUgeneUS]

Прилагаю рисунок к задаче.

[wrest]

Ну в общем у меня получилось

(Оффтоп)

$\arccos(5/9) \approx 56$ градусов. С четвертью градуса.

Но есть сомнения такого плана: если толкнуть стержень, то всегда ли он будет качаться по окружности отмеренной ему подвесом (случаи превышения угла отклонения 90 градусов не берем)? Моя интуиция подсказывает что вроде всегда.

[EUgeneUS]

wrest

(в Вашем варианте)

Вы же рассматривали тяжелый шарик скатывающийся без проскальзывания?

у меня получилось $\arccos(9/14)$, почти точно 50 градусов.
Но ответ в любом случае другой.

[wrest]

(EUgeneUS)

EUgeneUS в сообщении #1234326 писал(а):

Вы же рассматривали тяжелый шарик скатывающийся без проскальзывания?

Да, я себе выбрал на вкус такие начальные условия: наклонная плоскость из наждачки, горизонтальная -- ледяная. И удар со стержнем -- с проскальзыванием. Шарик после удара вращается на месте, стержень после удара движется соответственно с поступательной скоростью шарика.

[EUgeneUS]

(wrest)

Ответил в личку

[Munin]

EUgeneUS в сообщении #1234307 писал(а):

Прилагаю рисунок к задаче.

Недостаточно показано, как подвешен стержень.

[EUgeneUS]

Munin

Ось стержня перпендикулярна плоскости рисунка. Плоскость рисунка делит стержень пополам. Шарик скатывается в плоскости рисунка.
Тонкая линия сверху к стрежню - невесомые ниточки, которыми подвешен стержень за концы.

[Munin]

Всё ещё недостаточно данных о переходе с наклонной на горизонтальную плоскость. Там может теряться до половины энергии.

[EUgeneUS]

Munin

Munin в сообщении #1234346 писал(а):

Всё ещё недостаточно данных о переходе с наклонной на горизонтальную плоскость. Там может теряться до половины энергии.

(Вроде бы это было в условиях)

EUgeneUS в сообщении #1234054 писал(а):

Угол у основания горки 45 градусов.

То есть без закруглений.

EUgeneUS в сообщении #1234054 писал(а):

Удар абсолютно упругий.

То есть энергия не теряется.

[Munin]

Тогда шарик начнёт подпрыгивать :-) Чтобы не потерять энергию, как раз нужно закругление с радиусом больше $R.$

[EUgeneUS]

Munin
А ответ-то какой?

[Munin]

Вечером условия - утром ответ.