Эмигрировать из России по экономическим причинам?

[Dan B-Yallay]

rockclimber в сообщении #1227305 писал(а):

Так я так сразу и сказал - профнепригоден. С вещами на выход.

А есть профпригодные альтернативы, которые удержат ту же Чечню в составе? Или как либералы в 1990-х скажут Кавказу, Татарстану, Бурятии и прочим - берите суверенитета, сколько унесёте?

[Rasool]

Dan B-Yallay в сообщении #1227308 писал(а):

rockclimber в сообщении #1227305 писал(а):

Так я так сразу и сказал - профнепригоден. С вещами на выход.

А есть профпригодные альтернативы, которые удержат ту же Чечню в составе? Или как либералы в 1990-х скажут Кавказу, Татарстану, Бурятии и прочим - берите суверенитета, сколько унесёте?

Навальный был у нас в Башкирии, сказал местным башкирским националистам: "я дам экономическую самостоятельность, но не политическую".

[Osmiy]

А они что?

[mihaild]

Brukvalub в сообщении #1227279 писал(а):

, вы уже провели эксперимент побывали не как турист, а именно как иммигрант, претендующий на жилье, рабочее место, социальные выплаты и льготы и т.п. во всех странах, куда традиционно стремятся "свалить", или просто неверно понимаете слово "эксперимент"?

А эксперимент обязательно ставить лично? У меня есть гигантская выборка из 12 "сваливших", утверждающих, что не сталкиваются с чем-то, что можно интерпретировать как неприязнь к "понаехавшим".
Понятно, что достоверность по выборке такого размера так себе, но свидетельств в пользу обратного у меня кажется нет вообще.

[SpiderHulk]

Меня вот какая проблема волнует, быстрый рост силы, власти и даже популярности среди русских одного чеченского академика. В свете чего я не исключаю, что однажды, и быть может весьма скоро, он может стать главой страны. Что личной мною будет воспринято не иначе как начало нового ига. В связи с этим начинаю задумываться о способах эвакуации если подобное произойдёт

=====

По идее да, человек получивший бесплатное высшее должен отработать на благо страны. Однако на практике я как то и не сталкивался с тем чтобы свежим выпускникам делали настойчивые предложения, как правило наоборот: получил диплом - свободен, дальше не наше дело. Казалось бы человек в которого государство вложило деньги должен быть государству нужен, но выходит что нет. Нерациональная трата бюджета?

[atlakatl]

SpiderHulk
Кадыров станет президентом в результате выборов. Глупый народ? Сам лезет в ярмо? Когда народ не тот, а президент вообще академик, то валить надо обязательно.

======

Дети оканчивали ВУЗы на бюджетных местах. Всегда предлагали. И остаться, и в другие места. Если не совсем балбес, молодёжи найти работу нетрудно. На жизнь всяко хватит. А набравшись опыта и репутации, можно и поденежнее искать место.

[SpiderHulk]

Я к тому что никто с предложениями работы выпускников как правило не атакует, разве что в аспирантуру приглашают некоторых, что по сути не является предложением поработать, а опять же предложением поучиться за бюджетные деньги

[atlakatl]

SpiderHulk
Я прекрасно понял, "к чему" Вы. И говорю, что выпускники реальных ВУЗов - не платных дипломовыдавалок - всегда получают предложения под выпуск. Связи с работодателями есть и у самих ВУЗов, и у власти. И сами предприятия заинтересованы в приёме мобильных, здоровых, обучаемых, малоамбициозных кадров.
А вот 50-летних берут неохотно. Больничные, претензии, нервы. Тут опытом не прикроешься.
Сейчас не 90-е. Рынок труда стабилизировался. И ВУЗы целенаправлено готовят спецов именно для его потребностей.

[Red_Herring]

Мне кажется, что ситуация имеет больше нюансов.

1) Есть страны иммигрантские (США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Израиль, некоторые страны Латинской Америки), где "Как здоров о что все мы здесь сегодня собрались" и неиммигрантские (Западная Европа), хотя во многих странах там очень много иммигрантов. Заметим, что если в "американской" модели университетов практически все на определенном этапе карьеры становятся полными профессорами, то в европейской количество таких позиций невелико. Я слышал жалобы (изредка) от граждан стран Западной Европы, ищущих позиций на других континентах, что в результате глобализации и притока иммигрантов на университетские позиции им не нашлось мест в своих странах.

2) Даже в США был момент, когда найти позицию было сложно, и изредка раздавались жалобы "понаехали тут" со стороны тех, кто не мог выдержать конкуренции. Надо отметить, что некоторые из приезжих из стран СССР/Восточной Европы внесли свой вклад... вот приехал кандидат наук и уровень не тот, чтобы найти позицию (человеку 20 лет после PhD в США никто не предложит никакой постоянной позиции, кроме полного профессора). И вот этот человек поступает в аспирантуру, при этом объясняя, что кандидат наук это магистр, а вот доктор наук--так это PhD, и спустя 5 лет на рынок выходит свежеиспеченный PhD с десятком работ. Разумеется это нечестная конкуренция. Ну и другим приехавшим кандидатам наук подлянка.

Но это все маргинальные явления, примерно того же порядка, что жалобы на китайских студентов, что они всё время учатся, вместо того чтобы have fun, и это нечестно по отношению к остальным.

[SpiderHulk]

atlakatl в сообщении #1227326 писал(а):

И говорю, что выпускники реальных ВУЗов - не платных дипломовыдавалок - всегда получают предложения под выпуск

А я говорю о бюджетных дипломовыдавалках, притом чем больше бюджетных мест на специальности тем менее нужной и востребованной она является

[Dan B-Yallay]

Rasool в сообщении #1227313 писал(а):

Навальный был у нас в Башкирии, сказал местным башкирским националистам: "я дам экономическую самостоятельность, но не политическую".

А, ну раз он так сказал, то всенепременно сделает. Политики и рвущиеся в неё любят много чего обещать и выполнять.
Вопрос в том, будет ли его слушать Кадыров и другие "маленькие но гордые".

[atlakatl]

SpiderHulk в сообщении #1227332 писал(а):

притом чем больше бюджетных мест на специальности тем менее нужной и востребованной она является

Наконец-то конкретика.
Приведите ВУЗ и специальность. Только один пример.

[SpiderHulk]

atlakatl в сообщении #1227337 писал(а):

Приведите ВУЗ и специальность. Только один пример

ТГУ им Державина, специальность физика

[EUgeneUS]

Osmiy в сообщении #1227232 писал(а):

Бюджетное образование это такое образование, когда люди скидываются деньгами вам на образование, чтобы из вас получился специалист, который будет приносить пользу себе и людям.

Чтобы не получалось, что образование получил, а пользы не принес - высшее образование должно быть платным. Но доступным. У кого есть деньги - оплачивает и свободен, как птица (но задумается - а надо ли это ему?), у кого денег нет - это социальный лифт, но будь добр отработай кредит на образование.

И вот что меня удивляет. Юрист, вместо того чтобы ответить на приведенную цитату, что-то вроде такого: "Получить бесплатное образование и уехать из страны - не является воровством и вообще преступлением с юридической точки зрения, поэтому претензии не принимаются". Начинает объяснять, что:

kry в сообщении #1227241 писал(а):

Разумеется. Только уж если мне намекают, что я что-то должен государству за бюджетное высшее образование, то я могу напомнить, что я не являюсь потребителем социалки. Вообще. Так что я чисто теоретически готов возместить государству траты на мое бюджетное высшее образование, если государство вернет мне все уплаченные мною налоги плюс страховые взносы, уплаченные за меня в небюджетные фонды работодателем. Ну и конечно мою долю от сырьевой ренты из тех самых 5 триллионов долларов (30-35 тысяч долларов на человека).

При этом прекрасно понимая, что
а) Никаких механизмов для этого не предусмотрено.
б) Согласно Статье 7 Конституции РФ - "РФ - социальное государство", то есть скидываться придется.

[Padawan]

Osmiy в сообщении #1227246 писал(а):

Так что да вы обязаны вернуть народу (в бюджет) деньги потраченные на ваше первое высшее.

Чтобы у "народа" хватило денег на новый дворец и новую яхту.