Эмигрировать из России по экономическим причинам?

[kry]

Osmiy в сообщении #1227242 писал(а):

Вы по частным дорогам передвигаетесь или по муниципальным и федеральным?

И по частным в том числе. Вы видимо не в курсе, что в Подмосковье уже сейчас многие дороги находятся в состоянии концессионного соглашения или частно-государственного партнерства.

[dsge]

Несколько часов назад на одном из нероссийских форумов появилось такое сообщение

Цитата:

If you aren't sure where to go --USA or Europe --try Moscow, Russia. You will like concert halls for sure, if that's your concern. Or, if your main concern is your stomach, there are so many diverse restaurants. And think about this: 13% income tax! Anyway, you will be superior middle class there. There is very little crime, it's directed towards foreigners, but not your type of foreigners. Life is expensive for foreign tourists, but when you adapt here, the cost of living will be much lower than US-wide or Europe-wide. Academically Russia sucks but there are a few places where you will feel comfy, will have travel money and a possibility of bringing coauthors. You will be overrespected and cherished if you are (even moderately) promising as a researcher. You will get quite a satisfaction by participating in creating values that didn't exist before --that's not your dull "just having a job". Any questions?

[Osmiy]

kry в сообщении #1227243 писал(а):

И по частным в том числе. Вы видимо не в курсе, что в Подмосковье уже сейчас многие дороги находятся в состоянии концессионного соглашения или частно-государственного партнерства.

Вот видите вы пользуетесь дорогами, построенными в том числе и на налоги. Ваших налогов явно не хватит на это. Так что да вы обязаны вернуть народу (в бюджет) деньги потраченные на ваше первое высшее.

-- 20.06.2017, 01:49 --

С моральной точки зрения.

[kry]

Osmiy в сообщении #1227246 писал(а):

Вот видите вы пользуетесь дорогами, построенными в том числе и на налоги.

Вот вижу, что я плачу транспортный налог плюс акцизы в стоимости топлива, а большинство дорог в нашей стране построены вообще в СССР. Поинтересуйтесь сколько сотен тысяч километров общая длина дорожной сети и сколько сотен километров ежегодно строится в современной РФ. По Москве же я и вовсе передвигаюсь в основном на метро.

Osmiy в сообщении #1227246 писал(а):

С моральной точки зрения.

К счастью для себя, у меня другая моральная точка зрения.

[Osmiy]

kry в сообщении #1227248 писал(а):

Вот вижу, что я плачу транспортный налог плюс акцизы в стоимости топлива, а большинство дорог в нашей стране построены вообще в СССР. Поинтересуйтесь сколько сотен тысяч километров общая длина дорожной сети и сколько сотен километров ежегодно строится в современной РФ.

Я бы мог и дальше парировать ваши доводы. Но судя по этому

kry в сообщении #1227248 писал(а):

К счастью для себя, у меня другая моральная точка зрения.

не стоит.

[kry]

Osmiy в сообщении #1227249 писал(а):

Но судя по этому не стоит.

Именно так, а то в силу юридического образования я могу выставить очень большой счет государству, ибо знаю за что.

[Osmiy]

теперь я точно уверен, что вы либерал-оппозиционер.

[mihaild]

Osmiy в сообщении #1227246 писал(а):

Ваших налогов явно не хватит на это.

Т.к. все имеющиеся у государства природные ресурсы принадлежат гражданам в равной степени , средств с их продажи + налогов суммарно как раз хватает на всё предоставляемое гражданам (образование, дороги и т.д.), то по определению средний гражданин платит столько же, сколько получает. У вас есть основания считать, что в случае kry этот баланс сильно смещен?

Osmiy в сообщении #1227246 писал(а):

С моральной точки зрения.

А почему, собственно? Государство (т.е. граждане ) готово предоставлять высшее образование на определенных условиях. Как-то странно поверх этого формального договора накладывать еще какие-то "моральные" требования. Если имеющиеся формальные требования "несправедливы" - то пусть меняют закон об образовании.

[kry]

Osmiy в сообщении #1227251 писал(а):

:mrgreen: теперь я точно уверен, что вы либерал-оппозиционер.

Спасибо за комплимент.

[Osmiy]

mihaild в сообщении #1227252 писал(а):

Т.к. все имеющиеся у государства природные ресурсы принадлежат гражданам в равной степени , средств с их продажи + налогов суммарно как раз хватает на всё предоставляемое гражданам (образование, дороги и т.д.), то по определению средний гражданин платит столько же, сколько получает. У вас есть основания считать, что в случае kry этот баланс сильно смещен?

Т.к. бюджет в итоге все равно дефицитный, то народ еще и должен остается ЦБ

mihaild в сообщении #1227252 писал(а):

А почему, собственно? Государство (т.е. граждане ) готово предоставлять высшее образование на определенных условиях. Как-то странно поверх этого формального договора накладывать еще какие-то "моральные" требования. Если имеющиеся формальные требования "несправедливы" - то пусть меняют закон об образовании.

Я не против. Но если поменяют, то это будет уже не моральная обязанность, а правовая.

[dsge]

Rasool в сообщении #1227057 писал(а):

Встает вопрос: нужно ли эмигрировать из России в поисках лучших условий для работы? Особенно, когда в стране блокируются научные и профессиональные интернет-ресурсы.

Посмотрите что творится в Европе, в мире, а будет еще хуже. Россия сейчас одно из самых безопасных мест. Уж лучше жить без LinkedIn, но жить.

[kry]

Osmiy в сообщении #1227255 писал(а):

Т.к. бюджет в итоге все равно дефицитный, то народ еще и должен остается ЦБ

ЦБ в данном случае не имеет отношения к бюджету РФ. ЦБ - это даже не орган государственной власти.

[Brukvalub]

Всем желающим быстренько "свалить" от "ужасов Российской действительности" полезно помнить пресловутое "понаехали тут", которое жители тех стран, куда они "свалят", будут произносить в их адрес, да и песню В.С. Высоцкого "Письмо другу или Зарисовка о Париже" тоже полезно послушать прежде, чем "свалить". В этой песне особенно замечательны припевы:
"Про то, что, Ваня, Ваня, Ваня, Ваня,
мы с тобой в Париже
Нужны — как в бане
пассатижи.
.....
А в общем, Ваня, Ваня, Ваня, Ваня,
мы с тобой в Париже
Нужны — как в русской бане
лыжи!"

[Osmiy]

kry в сообщении #1227259 писал(а):

ЦБ в данном случае не имеет отношения к бюджету РФ. ЦБ - это даже не орган государственной власти.

Типа правительство не берет в долг у ЦБ?
ПС и воообще это была шутка, которую не нужно так близко к сердцу воспринимать.

[kry]

Osmiy в сообщении #1227261 писал(а):

Типа правительство не берет в долг у ЦБ?

Типа открываете учебники по банковскому праву и внимательно читаете.