LinkedIn окончательно заблокирован

[kry]

rockclimber в сообщении #1226506 писал(а):

Там все довольно печально и с технической, и с юридической грамотностью тех, кто писал закон.

Ой, про юридическую грамотность даже лучше не говорить: мне, как юристу, плакать хочется. Там трэш еще с уровня юридической техники и даже проблемы с синтаксисом и пунктуацией.

Red_Herring в сообщении #1226514 писал(а):

Проворовался--брал не по чину и не делился.

Разумеется. С борьбой с коррупцией в КНР все довольно плохо, достаточно посмотреть страны по уровню индекса восприятия коррупции:

[dsge]

Опять нет ссылки на источник.

-- 17.06.2017, 13:36 --

kry в сообщении #1226518 писал(а):

С борьбой с коррупцией в КНР все довольно плохо

Темпы роста китайской экономики говорят намного лучше об этой эффективности борьбы с коррупцией, чем картинки, взятые непонятно откуда.

[Dmitriy40]

В свойствах выложенной картинки видно что она откуда-то с вики. При желании можно и страницу (аж 3шт) найти, они ниже все перечислены.

[kry]

Dmitriy40 в сообщении #1226542 писал(а):

В свойствах выложенной картинки видно что она откуда-то с вики. При желании можно и страницу (аж 3шт) найти, они ниже все перечислены.

Картинка взята из статьи "Список стран по индексу восприятия коррупции". Там есть данные ежегодных исследований Transparency International.

[beroal]

dsge в сообщении #1226472 писал(а):

По очевидным причинам в Китае заблокированы LinkedIn, Google, Facebook, Youtube и подобное, и ничего страшного не происходит, никаких катастроф, народ как-то обходится без этого

Я слышал, что китайцы испытывают трудности с прохождением курсов на Курсере. Если это и влияет, то на обучение. Последствия влияния на обучение проявляются через много лет.

dsge в сообщении #1226472 писал(а):

обеспечивая самые высокие в мире темпы роста экономики

Китай растёт, потому что догоняет развитые страны. Когда Япония была отсталой, она тоже быстро росла. Это известный эффект. Это не значит, что менеджеры в Китае лучше, чем в США, или ещё что-то.

[kry]

beroal в сообщении #1226547 писал(а):

Китай растёт, потому что догоняет развитые страны. Когда Япония была отсталой, она тоже быстро росла. Это известный эффект.

Именно. Банальная экономическая конвергенция в сочетании с эффектом низкой базы. В последние годы, кстати, уже даже отнюдь не КНР показывает самые высокие темпы роста, а страны вроде Индии или Эфиопии.

[dsge]

beroal в сообщении #1226547 писал(а):

Китай растёт, потому что догоняет развитые страны.

Технологически уже догнал.

beroal в сообщении #1226547 писал(а):

Это не значит, что менеджеры в Китае лучше, чем в США, или ещё что-то.

Об этом лучше говорит торговый баланс между этими двумя странами - США совершенно неконкунтноспособны по сравнению с Китаем. Одним из предвыборных обещаний Трампа было как-то изменить ситуацию политическими способами.

kry в сообщении #1226549 писал(а):

уже даже отнюдь не КНР показывает самые высокие темпы роста, а страны вроде Индии или Эфиопии

Ссылка на Эфиопию улыбнула Надо еще упомянуть Науру и Непал, только они не производят компьютеры, смартфоны, автомобили и не обладают аэро-космической промышленностью.

kry в сообщении #1226546 писал(а):

Картинка взята из статьи "Список стран по индексу восприятия коррупции". Там есть данные ежегодных исследований Transparency International.

Transparency_international спонсоры

Цитата:

Department for International Development, UK
Foreign and Commonwealth Office (FCO), UK
Open Society Institute (OSI) Foundation, (Soros)

Нетрудно заметить связь между "индексом восприятия коррупции" и (не)лояльностью страны Вашингтону. В России, конечно, высокий уровень коррупции, но закраска ее темнее, чем вбольшинство стран Африки рассчитана на тем, кто не в курсе коррупции в Африке и несет пропагандистский оттенок. Непонятно как подсчитан самый высокий в мире "индекс восприятия коррупции" в С. Корее, очевидно, что речь идет о "восприятии коррупции" в других странах из Вашингтона.

[aa_dav]

rockclimber в сообщении #1226506 писал(а):

Совсем не велик, это во-первых, географическое положение серверов мало влияет на лаги и качество связи,

Ваше неправильное мнение понятно, но его считает неправильным сам фейсбук - он делает как раз упомянутые мной CDN-сервера внутри конкретных стран не ради развлекухи или опыта, совсем нет, это необходимость для бизнеса.
Для 10 запросов в сутки с лагом в секунды можно конечно обойтись и сервером в лапландии, но если ты фейсбук, ты будешь делать сотни CDN-серверов по всей планете просто чтобы тобой пользовались.
Just business.
Но, конечно, главное - то, что в контексте всей этой темы - то, что фейсбук держит сервера пользователей внутри России это неоспоримо. Именно поэтому к нему и нет никаких претензий.

[SmZZ]

dsge в сообщении #1226601 писал(а):

beroal в сообщении #1226547
писал(а):
Китай растёт, потому что догоняет развитые страны.
Технологически уже догнал.

Нет, потому что источником передовых технологий остаются развитые страны. А Китай - это лишь завод.

dsge в сообщении #1226601 писал(а):

...говорит торговый баланс между этими двумя странами - США совершенно неконкунтноспособны по сравнению с Китаем. Одним из предвыборных обещаний Трампа было как-то изменить ситуацию политическими способами.

Но почему-то всеми для иммиграции выбираются штаты, а отнюдь не Китай. Все потому, что понятие "торговый баланс" никак не связано с благополучием жизни обитателей государства, а в основном оно годно для политических высказываний, разве что.
Ведь этот так называемый "торговый баланс" не учитывает процесс оттока нац.валюты из государства в другие страны мира для использования в качестве второй или резервной валюты, а в результате граждане этого государства получают в ответ блага на сумму этого оттока, - это случай США. Зато теперь можно написать "но торговый баланс отрицателен как всё плохо!"
Ведь этот так называемый "торговый баланс" не учитывает процесс перевода эммигрантами денежных средств в родные государства, что в результате повышает уровень жизни в них из-за подъёма тогда средней покупательной способности, - это случай стран с большой эммиграцией. Зато тут позволяет писать "но торговый баланс отрицателен как всё плохо!"

dsge в сообщении #1226601 писал(а):

kry в сообщении #1226549
писал(а):уже даже отнюдь не КНР показывает самые высокие темпы роста, а страны вроде Индии или Эфиопии
Ссылка на Эфиопию улыбнула Надо еще упомянуть Науру и Непал, только они не производят компьютеры, смартфоны, автомобили и не обладают аэро-космической промышленностью.

А помнится, в советские времена экономика должна была быть сильной удоями и чугуналитьём, как упорно всем твердили...
Но не в производстве чего-то именно на этой территории заключается благополучие, а в возможности жителю этой территории заработать. И как это эффективно у него получается, в сравнении с затраченными им усилиями.

dsge в сообщении #1226601 писал(а):

Нетрудно заметить связь между "индексом восприятия коррупции" и (не)лояльностью страны Вашингтону. В России, конечно, высокий уровень коррупции, но закраска ее темнее, чем вбольшинство стран Африки рассчитана на тем, кто не в курсе коррупции в Африке и несет пропагандистский оттенок. Непонятно как подсчитан самый высокий в мире "индекс восприятия коррупции" в С. Корее, очевидно, что речь идет о "восприятии коррупции" в других странах из Вашингтона.

Боюсь, что восприятие Басманных Судов везде одинаково отрицательно - не только в Вашингтоне.

[dsge]

(Оффтоп)

SmZZ в сообщении #1226639 писал(а):

Нет, потому что источником передовых технологий остаются развитые страны. А Китай - это лишь завод.

Откуда эта глупость?
https://www.aip.org/fyi/2016/report-us-global-lead-rd-risk-china-rises

SmZZ в сообщении #1226639 писал(а):

Ведь этот так называемый "торговый баланс" не учитывает процесс перевода эммигрантами денежных средств в родные государства, что в результате повышает уровень жизни в них из-за подъёма тогда средней покупательной способности, - это случай стран с большой эммиграцией. Зато тут позволяет писать "но торговый баланс отрицателен как всё плохо!"

Безграмотность. Соотношение между текущим и финансовым счетами - это закон сохранения в международной экономике. Отрицательный торговый баланс - это плохо для США, и президент Трамп это понимает, а для Эфиопии может быть хорошо, если это связано с инвестициями.

Dmitriy40 в сообщении #1226542 писал(а):

В свойствах выложенной картинки видно что она откуда-то с вики
. При желании можно и страницу (аж 3шт) найти, они ниже все перечислены.

Источник должен быть виден и для незарегистрированных пользователей.

kry в сообщении #1226508 писал(а):

а в результате все просто массово пользуются анонимайзерами, так что в результате на таких популярных сайтах возникает забавная ситуация - кажется, что, к примеру, полмиллиарда человек заходит через Тайвань или Гонконг.

Еще пример отсутствия источника информации.
На вопрос

Pphantom в сообщении #1226499 писал(а):

Кхм... а существуют ли в России люди, для которых Linkedin представляет интерес и которые при этом испытывают проблемы с доступом к нему?

не последовало ни одного ответа. Вывод: абсолютно бесполезный ресурс.

[Dmitriy40]

dsge в сообщении #1226788 писал(а):

Источник должен быть виден и для незарегистрированных пользователей.

Описанный метод регистрации нигде не требует. Требует знания некоторых мелких хитростей (как в браузере посмотреть свойства картинки или её путь, как из полного адреса выделить лишь название файла, как воспользоваться гуглом, что сама вики рассказывает об используемой картинке), это да, но не более.

[Rasool]

Pphantom в сообщении #1226499 писал(а):

Кхм... а существуют ли в России люди, для которых Linkedin представляет интерес и которые при этом испытывают проблемы с доступом к нему?

Я захожу на него через friGate. Пока такой доступ есть.

[Mental]

LinkedIn купила Microsoft. У ней точно свои сервера в РФ есть. Плюс опыт работы с такими вещами. Теперь это видимо вопрос времени о возобновлении работы этого ресурса в российском сегменте интернета. Если его конечно в политическую плоскость не переведут.

[StaticZero]

Законопроект о запрете способов обхода блокировок в первом чтении приняли

Я правильно понимаю, что "болезнь информационными технологиями" по Путину - это рак?

[kry]

Банальная попытка затянуть время, чтобы удержаться у власти (=кормушки) дольше. Только вот что-то подсказывает мне, что все эти телодвижения только приближают конец.