Катушка, диод и равновесие

[Nikolay1]

post584482.html вопрос по этой задаче У меня подобная задача есть в задачнике и к ней есть решение.

Мое представление процессов:
Нижняя обкладка первого конденсатора индуцирует на нижней обкладке второго положительный заряд, а на верхней обкладке второго конденсатора индуцируется отрицательный заряд. Получается, что если замкнуть ключ, возникнет ток. Катушка будет действовать на силу тока и тд и тп... конце концов на верхних обкладках конденсаторов станут равные потенциалы, ток прекратится. Следовательно, разность потенциалов будут равными у конденсаторов. А в решении EvilPhysicistи авторском решении этого нет.

А если убрать эту катушку, то ничего не изменится?
Если убрать диод, будут колебания бесконечные...
В авторском решении есть такая заметка:
"Так как процесс зарядки конденсатора происходит медленно, нет потерь энергии на излучение, а следовательно, после замыкания ключа первоначальная энергия заряженного конденсатора в новом состоянии равновесия распределяется между конденсаторами".

"Нет потерь энергии на излучение" - теплового? Сопротивлением проводов пренебрегают обычно. Что имел введу автор?

[Mihr]

Nikolay1 в сообщении #1223268 писал(а):

конце концов на верхних обкладках конденсаторов станут равные потенциалы, ток прекратится

Так было бы при отсутствии катушки индуктивности. Поэтому неверно что

Nikolay1 в сообщении #1223268 писал(а):

разность потенциалов будут равными у конденсаторов

Nikolay1 в сообщении #1223268 писал(а):

"Нет потерь энергии на излучение" - теплового? Сопротивлением проводов пренебрегают обычно. Что имел введу автор?

Вероятно, он имел в виду электромагнитное излучение.

А вообще, посмотрите обсуждение поста, на который Вы ссылаетесь. В чём был смысл создания новой темы?

[Nikolay1]

Mihr в сообщении #1223326 писал(а):

Nikolay1 в сообщении #1223268 писал(а):

конце концов на верхних обкладках конденсаторов станут равные потенциалы, ток прекратится

Так было бы при отсутствии катушки индуктивности. Поэтому неверно что

Nikolay1 в сообщении #1223268 писал(а):

разность потенциалов будут равными у конденсаторов

Nikolay1 в сообщении #1223268 писал(а):

"Нет потерь энергии на излучение" - теплового? Сопротивлением проводов пренебрегают обычно. Что имел введу автор?

Вероятно, он имел в виду электромагнитное излучение.

А вообще, посмотрите обсуждение поста, на который Вы ссылаетесь. В чём был смысл создания новой темы?

Привык создавать новые темы Замечание понял, но я уже создал...

А почему из-за катушки неравные потенциалы?

[Mihr]

Nikolay1, вот здесь я объяснял другому человеку роль катушки. Попробуйте вникнуть в аналогию.