"вы" vs "Вы"

[atlakatl]

kp9r4d
Да, теперь понял.
Иногда упорно вижу то, что хочу видеть, вместо реального.

[kp9r4d]

Andrey A
Рекомендация $\neq$ орфографическая норма, поэтому некорректно её невыполнение называть "безграмотностью".

Andrey A в сообщении #1217543 писал(а):

И еще рекомендация четырех словарей.

А один из пяти словарей, приведённых в списке, варианты "вы" и "Вы" рассмотрел как равноправные.

[Andrey A]

Я не спорю.

[Munin]

Andrey A в сообщении #1217553 писал(а):

Я не спорю.

О нет, вы поучаете.

[Александрович]

У Пушкина, письмо Татьяны к Онегину, обращение на вы.

[Andrey A]

Andrey A в сообщении #1217543 писал(а):

И еще рекомендация четырех словарей. Да, двоечтение.

"Рекомендация" подчеркнуто именно в смысле $\neq $ правилу, т.е. двоечтение. Я не прав. Не спорю. Согласен. Не знаю как еще сказать.

[Munin]

Andrey A в сообщении #1217576 писал(а):

Я не прав. Не спорю. Согласен. Не знаю как еще сказать.

Ещё можно сказать "извините".

[Andrey A]

Munin, мои неприятности на этом форуме с Вас начались, Вами же и заканчиваются. Вы тут как Харон, извините. В мертвом царстве амбиций.

[GAA]

Я как

Yuri Gendelman в сообщении #561302 писал(а):

использую "Вы" как вежливое обращение к кому-либо одному, а "вы" - при обращении к группе.

Но аналогии у меня немного другие.
Во-первых, аналогия с собственным именем («словом или словосочетанием, предназначенным для именования конкретного, вполне определённого предмета, явления,…»).
Во-вторых, во всяких бумажках, например в контрактах, договорах, часто используется следующая конструкция. Вначале документа четко указываются стороны. Например, как-то так: «предприятие такое-то в лице директора такого-то, действующего на основании устава (в дальнейшем именуемое Продавец) и предприятие такое-то в лице замдиректора такого-то, действующего на основании доверенности … (в дальнейшем именуемое Покупатель) ….». И дальше в документе постоянно используются Покупатель и Продавец. Вместо предприятий могут быть физические лица. Тут как бы создаются временные псевдонимы.

Независимо от аналогий, для меня написание «Вы» с большой буквы — способ избежать неоднозначности, способ указать, что обращаешься к конкретному человеку [выделяешь конкретного человека, ...], а не к группе людей, в которую собеседник входит (научная группа, кафедра,…).

Как-то так.
Не претендую на знание вопроса.

Andrey A, не стоит обращать особое внимание на неудачные высказывания. Это форум. В профессиональном общении внимание сосредоточено на предмете, а не на участниках. Поэтому словам «Вы» или «вы» вообще не место в тематических разделах. Чем больше там встречается «вы» или указаний ников, тем общение менее профессиональное, на мой взгляд.

А вообще, мне странны [удивляют] резкости в этом разделе.

-- Сб 20.05.2017 17:50:49 --

С конфликтами уходят участники с форума. И интересные участники уходят гораздо быстрее, чем неинтересные. Так что борьба за правду --- дело, конечно, важное, но только в принципиальных вопросах, а не по пустякам.

[Metford]

Я бы сказал так. Если ко мне обращаются "вы" - с маленькой буквы - то меня это не коробит. Хотя сам всегда пишу "Вы" - с большой буквы. Вообще, если нервничать по такой ерунде, то недолго и до дурдома дойти. Не "тыкают", не хамят - ну и хорошо.

[ewert]

GAA в сообщении #1217593 писал(а):

не стоит обращать особое внимание на неудачные высказывания. <...> Поэтому словам «Вы» или «вы» вообще не место в тематических разделах.

И это -- одно из неудачных высказываний. Точнее, полуудачных. Как обращение к группе -- безусловно, неуместно; как личное -- безусловно, наоборот. Поскольку форум -- это какое-никакое, но общение. Пусть даже и профессиональное.

Добивка. К группе -- тоже уместно, если это обращение не к классу ("все вы тут сволочи" типа, иначе подобное обращение просто невозможно), а к чётко очерченному кругу участников конкретной ветки и по конкретному поводу.

[GAA]

Ну для «Вы» и «вы» есть социальные сети. Там как раз общение для того.

На тех форумах, которые лично мне интересны, «Вы» и «вы» (а также указаний ников) в соответствующих разделах практически нет. В обсуждении указывается утверждение, выражение, уравнение,..., а не автор. (За исключением ссылок, ... Тут оговорок бесконечно много писать надо, но если голова есть, то и так всё понятно.)

-- Сб 20.05.2017 18:17:19 --

Добивка. Я тут своё личное мнение высказываю, с функциями на форуме никак не связанное. И такую ерунду не помню, чтобы в кругу модераторов обсуждали. (Может быть что-то пропустил или забыл. В таком случае, надеюсь, меня поправят.)

[ewert]

(Оффтоп)

GAA в сообщении #1217600 писал(а):

Ну для «Вы» и «вы» есть социальные сети.

А это что -- не сеть?...

Разница только в том, что тут несколько свободнее, чем в собственно сетях. В том смысле, что никто никого не может забанить по собственному произволу.

[miflin]

Подумаешь, соломенная шляпка!
Безделица какая-то и тряпка --
не платье, не пальто и не жакет...
Но без нее вокруг прелестной дамы
такие шли сражения и драмы,
что, собственно, и создало сюжет. (c)
Не нужно отождествлять виртуальное общение с реальным.
Здесь мы люди без возраста.

[Mihr]

Metford в сообщении #1217596 писал(а):

Вообще, если нервничать по такой ерунде, то недолго и до дурдома дойти.

+1

miflin в сообщении #1217604 писал(а):

Здесь мы люди без возраста.

А вот с этим не соглашусь. Я лично пару раз прекратил помощь конкретным студентам именно потому, что в процессе обсуждения задач они вдруг по собственной инициативе перешли на "ты". (Наверное, в качестве благодарности за помощь ). Не знаю, конечно, как бы в этом случае поступили именно Вы, но почему-то думаю: многим другим участникам форума подобное хамство тоже не понравилось бы.