2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 Электризация
Сообщение17.04.2017, 15:41 
Аватара пользователя


26/11/14
771
Всем доброго времени суток. Помогите с задачкой: Есть два незаряженных электроскопа, соединенных проводящим стержнем. К №2 подносим отрицательно заряженную палочку. Правильно я понимаю, что заряды распределятся указанным образом?
1. На шарике электроскопа №2 индуцируется положительный заряд, электроны с этого шарика разбегутся кто куда может, т.е. на лепестки обоих электроскопов, тогда на их лепестках появятся избыточные отрицательные заряды?

P.S. Не помню где, видел пояснение к этой задаче: на лепестках электроскопа №2 появится положительный заряд, т.к. на его шарике "+".


Изображение

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение17.04.2017, 17:48 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/09/14
5015
Вероятно, лишь об индуцированном заряде в целом каждого электроскопа здесь можно судить однозначно. Остальное зависит от геометрии проводников.

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение17.04.2017, 19:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Stensen в сообщении #1210168 писал(а):
P.S. Не помню где, видел пояснение к этой задаче: на лепестках электроскопа №2 появится положительный заряд, т.к. на его шарике "+".

После того, как электроскопы разъединят (не убирая палочку), а потом уберут палочку, на электроскопе №2 останется в целом положительный заряд, потому что ёмкость шарика больше ёмкости лепестков (и потому что на электроскоп №2 ушёл отрицательный заряд, а в целом он сохраняется). И после этого, на его лепестках будет положительный заряд.

То есть, внимательней разбирайтесь в условиях опыта.

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение17.04.2017, 19:19 
Аватара пользователя


11/12/16
13859
уездный город Н
Munin в сообщении #1210244 писал(а):
После того, как электроскопы разъединят (не убирая палочку), а потом уберут палочку, на электроскопе №2 останется в целом положительный заряд,


Хм. После того, как электроскопы разъединят, положение палочки не влияет на заряд электроскопа (с любым номером) в целом. Не?

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение17.04.2017, 19:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
На заряд электроскопа в целом - не влияет. А вот как этот заряд будет по электроскопу распределён - влияет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение18.04.2017, 01:34 
Аватара пользователя


09/10/15
4227
где-то на диком Западе. У самого синего моря.
Задачка имеет и количественную оценку.
Пусть вместо палочки у нас точечный заряд $-Q$, радиусы шаров электроскопов $R$ много меньше расстояния между шарами $d$, а расстояния от точечного заряда до центров обоих шаров соответственно $d_1$ и $d_2$. Найти наведенные заряды на шарах, если они соединены между собой.

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение18.04.2017, 10:22 
Аватара пользователя


26/11/14
771
fred1996 в сообщении #1210324 писал(а):
Задачка имеет и количественную оценку.
Пусть вместо палочки у нас точечный заряд $-Q$, радиусы шаров электроскопов $R$ много меньше расстояния между шарами $d$, а расстояния от точечного заряда до центров обоих шаров соответственно $d_1$ и $d_2$. Найти наведенные заряды на шарах, если они соединены между собой.
Если $\varphi_1,\, \varphi_2 $ - потенциалы шаров с радиусами $R$ , то видимо так:

$\left\{
\begin{array}{rcl}
 \varphi_1= \frac{kQ}{d_1} - \frac{kq_1}{R} - \frac{kq_2}{d} \\
\\
 \varphi_2= \frac{kQ}{d_2} - \frac{kq_2}{R}  - \frac{kq_1}{d} \\
\\

 \varphi_1 = \varphi_2  \\
\\
 q_1 + q_2 = 0 \\
\end{array}
\right.$

Считаю, что $d,\, d_1, \, d_2 >> R$ . Не уверен, что $q_1 + q_2 = 0$. Исхожу из сохранения заряда и того, шары соединены проводником. Все ли верно?

Изображение

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение18.04.2017, 11:01 
Аватара пользователя


11/12/16
13859
уездный город Н
Stensen в сообщении #1210372 писал(а):
Исхожу из сохранения заряда и того, шары соединены проводником.


Это верно.

1. Неаккуратность: когда пишите потенциалы в начальной системе через $Q$, $q_1$ и $q_2$, просто суммируйте вклад каждой части. А знаки зарядов получатся автоматически через $q_1 + q_2 = 0$. Иначе есть большой шанс запутаться в знаках.

2. Когда будете упрощать ответ, не забудьте, что Вы считаете, что $d,\, d_1, \, d_2 >> R$

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение18.04.2017, 11:45 
Аватара пользователя


26/11/14
771
Всем спасибо, внял.

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение18.04.2017, 20:52 
Аватара пользователя


09/10/15
4227
где-то на диком Западе. У самого синего моря.
На самом деле существенное ограничение тут это то, что $d>>R$
Расстояние точечного заряда от сфер может быть любым. Подумайте, почему.

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение19.04.2017, 10:41 
Аватара пользователя


26/11/14
771
fred1996 в сообщении #1210522 писал(а):
На самом деле существенное ограничение тут это то, что $d>>R$
Расстояние точечного заряда от сфер может быть любым. Подумайте, почему.
Решив систему и учитывая, что $\frac{R}{d_1} \approx \frac{R}{d_1} \approx \frac{R}{d} \approx 0$ у меня получилось: $q_1 \approx q_2$ , не зависимо от расстояний. Вроде так?

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение19.04.2017, 14:10 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
А как же закон сохранения заряда?

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение20.04.2017, 09:16 
Аватара пользователя


26/11/14
771
Munin в сообщении #1210751 писал(а):
А как же закон сохранения заряда?
Поторопился: $q_1 = - q_2, \, \left\lvert q_1 \left\lvert \approx \right\rvert q_2 \right\rvert$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение20.04.2017, 09:25 
Аватара пользователя


11/12/16
13859
уездный город Н
Если $q_1 = - q_2$, то модули зарядов не могут быть примерно равны. Они равны точно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение20.04.2017, 09:46 
Аватара пользователя


26/11/14
771
EUgeneUS в сообщении #1210937 писал(а):
Если $q_1 = - q_2$, то модули зарядов не могут быть примерно равны. Они равны точно.
Опять поторопился: $  \left\lvert q_1 \left\lvert \approx 0, \, \right\rvert q_2 \right\rvert \approx 0, \,  q_1 = - q_2 $

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group