2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 Электризация
Сообщение17.04.2017, 15:41 
Аватара пользователя


26/11/14
754
Всем доброго времени суток. Помогите с задачкой: Есть два незаряженных электроскопа, соединенных проводящим стержнем. К №2 подносим отрицательно заряженную палочку. Правильно я понимаю, что заряды распределятся указанным образом?
1. На шарике электроскопа №2 индуцируется положительный заряд, электроны с этого шарика разбегутся кто куда может, т.е. на лепестки обоих электроскопов, тогда на их лепестках появятся избыточные отрицательные заряды?

P.S. Не помню где, видел пояснение к этой задаче: на лепестках электроскопа №2 появится положительный заряд, т.к. на его шарике "+".


Изображение

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение17.04.2017, 17:48 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/09/14
4280
Вероятно, лишь об индуцированном заряде в целом каждого электроскопа здесь можно судить однозначно. Остальное зависит от геометрии проводников.

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение17.04.2017, 19:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Stensen в сообщении #1210168 писал(а):
P.S. Не помню где, видел пояснение к этой задаче: на лепестках электроскопа №2 появится положительный заряд, т.к. на его шарике "+".

После того, как электроскопы разъединят (не убирая палочку), а потом уберут палочку, на электроскопе №2 останется в целом положительный заряд, потому что ёмкость шарика больше ёмкости лепестков (и потому что на электроскоп №2 ушёл отрицательный заряд, а в целом он сохраняется). И после этого, на его лепестках будет положительный заряд.

То есть, внимательней разбирайтесь в условиях опыта.

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение17.04.2017, 19:19 
Аватара пользователя


11/12/16
13311
уездный город Н
Munin в сообщении #1210244 писал(а):
После того, как электроскопы разъединят (не убирая палочку), а потом уберут палочку, на электроскопе №2 останется в целом положительный заряд,


Хм. После того, как электроскопы разъединят, положение палочки не влияет на заряд электроскопа (с любым номером) в целом. Не?

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение17.04.2017, 19:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
На заряд электроскопа в целом - не влияет. А вот как этот заряд будет по электроскопу распределён - влияет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение18.04.2017, 01:34 
Аватара пользователя


09/10/15
4227
где-то на диком Западе. У самого синего моря.
Задачка имеет и количественную оценку.
Пусть вместо палочки у нас точечный заряд $-Q$, радиусы шаров электроскопов $R$ много меньше расстояния между шарами $d$, а расстояния от точечного заряда до центров обоих шаров соответственно $d_1$ и $d_2$. Найти наведенные заряды на шарах, если они соединены между собой.

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение18.04.2017, 10:22 
Аватара пользователя


26/11/14
754
fred1996 в сообщении #1210324 писал(а):
Задачка имеет и количественную оценку.
Пусть вместо палочки у нас точечный заряд $-Q$, радиусы шаров электроскопов $R$ много меньше расстояния между шарами $d$, а расстояния от точечного заряда до центров обоих шаров соответственно $d_1$ и $d_2$. Найти наведенные заряды на шарах, если они соединены между собой.
Если $\varphi_1,\, \varphi_2 $ - потенциалы шаров с радиусами $R$ , то видимо так:

$\left\{
\begin{array}{rcl}
 \varphi_1= \frac{kQ}{d_1} - \frac{kq_1}{R} - \frac{kq_2}{d} \\
\\
 \varphi_2= \frac{kQ}{d_2} - \frac{kq_2}{R}  - \frac{kq_1}{d} \\
\\

 \varphi_1 = \varphi_2  \\
\\
 q_1 + q_2 = 0 \\
\end{array}
\right.$

Считаю, что $d,\, d_1, \, d_2 >> R$ . Не уверен, что $q_1 + q_2 = 0$. Исхожу из сохранения заряда и того, шары соединены проводником. Все ли верно?

Изображение

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение18.04.2017, 11:01 
Аватара пользователя


11/12/16
13311
уездный город Н
Stensen в сообщении #1210372 писал(а):
Исхожу из сохранения заряда и того, шары соединены проводником.


Это верно.

1. Неаккуратность: когда пишите потенциалы в начальной системе через $Q$, $q_1$ и $q_2$, просто суммируйте вклад каждой части. А знаки зарядов получатся автоматически через $q_1 + q_2 = 0$. Иначе есть большой шанс запутаться в знаках.

2. Когда будете упрощать ответ, не забудьте, что Вы считаете, что $d,\, d_1, \, d_2 >> R$

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение18.04.2017, 11:45 
Аватара пользователя


26/11/14
754
Всем спасибо, внял.

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение18.04.2017, 20:52 
Аватара пользователя


09/10/15
4227
где-то на диком Западе. У самого синего моря.
На самом деле существенное ограничение тут это то, что $d>>R$
Расстояние точечного заряда от сфер может быть любым. Подумайте, почему.

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение19.04.2017, 10:41 
Аватара пользователя


26/11/14
754
fred1996 в сообщении #1210522 писал(а):
На самом деле существенное ограничение тут это то, что $d>>R$
Расстояние точечного заряда от сфер может быть любым. Подумайте, почему.
Решив систему и учитывая, что $\frac{R}{d_1} \approx \frac{R}{d_1} \approx \frac{R}{d} \approx 0$ у меня получилось: $q_1 \approx q_2$ , не зависимо от расстояний. Вроде так?

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение19.04.2017, 14:10 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
А как же закон сохранения заряда?

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение20.04.2017, 09:16 
Аватара пользователя


26/11/14
754
Munin в сообщении #1210751 писал(а):
А как же закон сохранения заряда?
Поторопился: $q_1 = - q_2, \, \left\lvert q_1 \left\lvert \approx \right\rvert q_2 \right\rvert$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение20.04.2017, 09:25 
Аватара пользователя


11/12/16
13311
уездный город Н
Если $q_1 = - q_2$, то модули зарядов не могут быть примерно равны. Они равны точно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Электризация
Сообщение20.04.2017, 09:46 
Аватара пользователя


26/11/14
754
EUgeneUS в сообщении #1210937 писал(а):
Если $q_1 = - q_2$, то модули зарядов не могут быть примерно равны. Они равны точно.
Опять поторопился: $  \left\lvert q_1 \left\lvert \approx 0, \, \right\rvert q_2 \right\rvert \approx 0, \,  q_1 = - q_2 $

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: lazarius, peg59


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group