Да что вам передёргивание-то далось? Хорошо, постараюсь объясниться.
1. Когда я написала, что выбираю общепризнанного гения (Достоевского), в ответ на слово "общепризнанный" последовало вот что:
Ну да, ну да - Vox populi vox Dei, куда же без этого.
Я понимаю эту реплику так: Достоевский признан "широкими народными массами читателей". И всё. Но ведь написаны
сотни диссертаций (я автоматически взяла эту фразу из поста
alcoholistа) по его творчеству, следовательно, это признание на высшем профессиональном уровне. Так ведь? А получается, что
kryэто проигнорировал или просто подогнал под определение vox populi. Я сделала именно такой вывод.
2. Ниже появляется пост
alcoholista, где он для подтверждения версии о Достоевском как основоположнике жанра семейной хроники просит подкрепления этого суждения
сотней диссертаций
3. Вот поэтому я и написала
Как всё же интересен разброс мнений!
имея в виду то, что для кого-то мнение профессионалов имеет значение, а для кого-то нет.
Как страшно жить... в сети.