Работа с LaTex в MS office приложениях; latex->word

[bme]

По-прежнему ищется средство для конвертации формул, набранных в Latex - в офисные приложения.

Это нужно в 3 случаях:

1) краткие отчеты в ворде в конце года,
2) краткие отчеты в виде ppt - презентаций,
3) отдельные другие случаи, например, недавно рецензировал статью, набранную в Ворде, редакция для рецензии предоставила форму, тоже набранную в ворде

(при этом нужно, чтобы искомое средство относительно просто ставилось бы на компьютер начальства под виндусами, т.к. начальство желает иметь возможность редактировать подобные отчеты).

Случаев не так много, но тратить драгоценное время на тыканье мышкой - не хочется.
В этом году проблему с отчетом решил с помощью Math type: поставил 30-дневную пробную версию, там можно было вставлять формулы в Латехе, Math type их конвертировал в свой формат.

Однако 30 дней истекли, а покупать полную версию ради крайне редкой работы - не хочется. Да и тем более нужно ставить не на 1 комп.

Кроме того, при работе в Math type происходит конвертация только формул, их приходится вручную вырезать из текста, тогда как хотелось бы иметь возможность конвертации всего документа целиком, как это было в возможным в сейчас не поддерживаемой Aurora, а также иметь возможность конвертации Латех документа со своими макрокомандами (что тоже было возможным в Aurora..)

Может кто знает, появилось ли в последнее время что-то удобное для подобной конвертации, работающее под Виндусами 7.0 и 8.0 ?

(тут советовали latex4ht, но это не windows-система. Во всяком случае, я не понял, как это использовать под windows).

[EtCetera]

В качестве очень плохого варианта можно попробовать открыть PDF-документ в Word (такая возможность имеется в MS Word 2013 и выше).

[EtCetera]

Также "новый" встроенный редактор формул позволяет использовать некоторые $\LaTeX$-команды (вроде \alpha и т.п., \le, \ge, \ll, \gg, ^, _, \int, \tilde, а также [без обратных слэшей] sin, cos и т.п., max, min, arg, lim, exp; после ввода каждой такой команды нужно нажимать клавишу пробела). Но это может быть полезно только при вводе новых формул, к сожалению.

[Red_Herring]

Попробуйте https://www.tug.org/utilities/texconv/textopc.html Насколько это современно--не уверен (последний апдейт 6 лет назад), но то, что эта страница написана ЛаТеХником, которому иногда нужно конвертировать в разные другие форматы (MSW, MSPP) fakt

[andrejavt]

А если все же использовать MathType? Переключить в режим ввода в формате LaTeX, вставить формулы, переключить в режим формул MathType и сохранить. Документ будет правильно отображаться на другом компе с Word'ом без MathType. А если начальство захочет редактировать, то установит себе MathType тоже.
http://www.tiflocomp.ru/docs/mathtype_msword.php

[torn]

Pphantom в сообщении #952099 писал(а):

Skeptic в сообщении #952040 писал(а):

Задача конкретная: нужно написать матетические формулы в Word.

Иногда можно избавиться и от такой задачи. Я пару лет назад, в очередной раз озверев от требования какой-то очередной бумажки "в формате DOC", отправил наверх PDF вместе с выпиской из ГОСТ, в которой определялся список форматов файлов, являющихся стандартами РФ (PDF и ODF там есть, а вот форматы MS Office отсутствуют). Все требования странного прошли сразу и навсегда.

Не могли бы вы дать ссылку на этот ГОСТ?

[Pphantom]

torn в сообщении #1290120 писал(а):

Не могли бы вы дать ссылку на этот ГОСТ?

ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010, введен в действие 01.06.2011. Да, если что - сие было принято в соответствии с распоряжением Путина (тогда - премьер-министра) от 17 декабря 2010 г. №2299-р "О плане перехода федеральных органов исполнительной власти и федеральных бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения".

[torn]

Pphantom в сообщении #1290145 писал(а):

torn в сообщении #1290120 писал(а):

Не могли бы вы дать ссылку на этот ГОСТ?

ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010, введен в действие 01.06.2011. Да, если что - сие было принято в соответствии с распоряжением Путина (тогда - премьер-министра) от 17 декабря 2010 г. №2299-р "О плане перехода федеральных органов исполнительной власти и федеральных бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения".

Спасибо.

[bme]

По прежнему продолжаются наши мытарства с конвертацией LaTeX => Word.

Не смотря на то, что в последних версиях ворда (которых у меня все равно нет), насколько мне известно, есть способы ввода LaTeX уравнений, работать в нем у меня нет ни малейшего желания ни в каком виде (уже хотя бы потому, что на подобные вставки нужно отвлекаться, сучить куда-то курсором мышки, тогда как в латехе текст пишется целиком на клавиатуре, а также потому, что все равно нет такой удобной системы автоматических ссылок, как в системе латех + Texniccenter (последняя оболочка позволяет делать очень удобные проекты, в которых удобно вставляются любые ссылки) ).

Однако у нас сейчас достаточно много отчетов, и все они в ворде принимаются.

Я пробовал для конвертации LaTeX-Word программу GrindEq, и даже есть идея купить его на лабораторию или институт. Результат вроде бы неплохой, но есть следующие большие недостатки:

1) GrindEq не понимает или неправильно понимает написанные пользователем макро-команды. Что странно, т.к. программа -конвертер Aurora (https://download.cnet.com/Aurora/3000-1 ... 94600.html ), которая была сделана в 2007 году - их понимала, например (к сожалению, эта программа давно не поддерживается, и работает она только под Windows Xp или Windows 2000)

2) GrindEq не понимает, если в документе есть сдвиг счетчика нумерации формул, глав, рисунков, таблиц и прочего. Т.е., если мы пишем, например, какую-либо главу общего большого отчета - то нам нужно делать нумерацию не с начала, т.к. далее наша глава будет вставлена в общий большой документ, где перед ней уже есть нумерованные элементы.

LaTeX с помощью команд типа

\addtocounter{chapter}{3}
\setcounter{equation}{10}
\addtocounter{section}{2}
\addtocounter{figure}{10}
\addtocounter{table}{10}

легко справляется со сдвигом начала нумерации. Однако при конвертации GrindEq почему-то "забывает", что такой сдвиг имел место.

3) Похоже что GrindEq не понимает стилевых бибтеховских файлов для списков литературы.

4) В русских текстах (а для других текстов конвертация не требуется!) при конвертации GrindEq почему-то вместо русских названий таких элементов, как Figure (Рисунок), Table of contest (Содержание) пишет их английские эквиваленты. Т.е. вроде как GrindEq не имеет русификации.

Вопросы следующие к тем, кто сталкивался когда-либо с аналогичными темами:

А) возможно ли как-то решить выше перечисленные проблемы 1 - 4 конвертера GrindEq ?

Б) существует ли в настоящий момент хоть один НОРМАЛЬНЫЙ конвертер LaTeX -> Word,
хоть платный, хоть бесплатный, в котором можно полностью автоматически сделать конвертацию, не допиливая потом напильником, не решая проблем типа 1)-4) выше ?

[Otta]

(Оффтоп)

bme в сообщении #1488544 писал(а):

Я пробовал для конвертации LaTeX-Word программу GrindEq, и даже есть идея купить его на лабораторию или институт.

Извините за оффтоп и непонятливость. Наверное, это все действительно нужно. Но за 6 лет можно было научить весь институт LaTeX-у, это гораздо проще и дешевле. Столько лишнего лицензионного софта иметь, чтобы получать на выходе заведомо корявый результат...
Требование сдавать отчеты в docx-файлах тоже странное: давно стандартом для таких документов является pdf.
Я понимаю, что у Вас запрос другой. Но может начать эту рыбу с другой стороны?

[Red_Herring]

Otta в сообщении #1488572 писал(а):

Требование сдавать отчеты в docx-файлах тоже странное: давно стандартом для таких документов является pdf.

Если я правильно понимаю. "начальство" хочет редактировать отчеты, и может это делать только в ворде. Все было бы проще, если б они комментировали в ворде, а потом авторы вносили бы испюравления, но начальству хочется поработать самому (и тем самым загрузить всех дополнительной работой!)

[Otta]

Red_Herring в сообщении #1488574 писал(а):

начальству хочется поработать самому

Не, это нонсенс

(Оффтоп)

Хотя цель - редактирование - понятна.
Ну и толку, что почти вся вузовская документация изготавливается в ворде? Этот ворд потом распечатывается, несется начальству (или кто там на подхвате), редактируется (карандашиком), возвращается обратно в бумажном же виде - и так до одури.

Вот это и называется электронный документооборот. )

[Red_Herring]

(Оффтоп)

Otta в сообщении #1488575 писал(а):

Не, это нонсенс

Начальство, желающее личным примером показать подчиненным, как надо работать, это не нонсенс, а несчастье. "Граф, пахать подано!" На подачу графу пахать и на ликвидацию последствий графской пахоты требуется гораздо больше усилий, чем на нормальную работу. Зато " хотя и граф, а пашет!"