2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 последовательность и китайская теорема об остатках
Сообщение06.05.2008, 12:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/08
2749
Физтех
Помогите пожалуйста справиться с задачей:

Доказать, что для любой конечной последовательности\[x_1 ,...,x_n \] натуральных чисел найдутся такие два натуральных числа \[a, b\], что при любом \[
1 \leqslant k \leqslant n
\]
выполнено сравнение \[x_k  \equiv a(\bmod (bk + 1))\]. (Указание: воспользуйтесь китайской теоремой об остатках.)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение06.05.2008, 13:24 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


21/12/05
5931
Новосибирск
ShMaxG писал(а):
Указание: воспользуйтесь китайской теоремой об остатках

Этого могли и не говорить - она сама просится. Что в ней говорится о модулях?
А что теперь на роль b просится?

Ой, не слишком ли много я уже сказал?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение06.05.2008, 17:16 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/08
2749
Физтех
Так, понятно, кажется понял. Спасибо.

P.S. задумался о великом множестве эквивалентных формулировок Китайской теоремы об остатках...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение06.05.2008, 20:38 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
В Ленге теорема формулируется так:

Пусть $A$ --- ассоциативное коммутативное кольцо с единицей и идеалы $\mathfrak{a}_1,\ldots, \mathfrak{a}_n$ таковы, что $\mathfrak{a}_i + \mathfrak{a}_j = A$ при всех $i \neq j$. Тогда для любого семейства элементов $x_1,\ldots,x_n$ кольца $A$ существует такой элемент $x \in A$, что $x-x_i \in \mathfrak{a}_i$ при всех $i$ от $1$ до $n$.

На мой взгляд, это наиболее общая формулировка китайской теоремы об остатках.

Добавлено спустя 23 минуты 41 секунду:

Кстати, факт, который требуется доказать в этой задаче, существенно используется при доказательстве теоремы Гёделя о неполноте.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение07.05.2008, 06:16 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/08/07
5496
Нов-ск
ShMaxG писал(а):
Так, понятно, кажется понял. Спасибо.
Пожалуйста, расскажите решение.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение07.05.2008, 17:09 
Аватара пользователя


31/07/07
161
Попробовал решить эту задачу на досуге.

Сначала я подумал, что $b=n$, но быстро нашел свою ошибку.

Теперь предполагаю, что $b=n!$.

Очевидное утверждение: если простое число $p|(kn!+1)$, то $p>n$.

С другой стороны, если $p$ простой общий делитель каких-то двух чисел из множества модулей сравнения $(k_2n!+1)$ и $(k_1n!+1)$, то он должен делить их разность: $p|(k_2-k_1)*n!)$, отсюда следует, что $p \leqslant n$.
Противоречие.

Отсюда числа $n!+1$, $2n!+1$,..., $n*n!+1$ - взаимо простые.

Условия для Китайской теоремы об остатках выполнены и таким образом, существует $a$, при котором будет верны сравнения из условия.

Верное ли решение?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение07.05.2008, 17:32 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
Trotil писал(а):
Верное ли решение?


Да, верное.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение08.05.2008, 06:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/08/07
5496
Нов-ск
Trotil писал(а):
Отсюда числа $n!+1$, $2n!+1$,..., $n*n!+1$ - взаимо простые.

Условия для Китайской теоремы об остатках выполнены и таким образом, существует $a$, при котором будет верны сравнения из условия.

Верное ли решение?
Взаимно простые числа я и сам могу придумать. Что дальше делать?

Добавлено спустя 32 минуты 9 секунд:

Прошу прощения, вопрос снимаю.
Мне почему-то во всех постах читалось, что речь идет о какой-то второй китайской теореме.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение08.05.2008, 16:24 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


21/12/05
5931
Новосибирск
Trotil писал(а):
Теперь предполагаю, что $b=n!$.

Угу, сначала напросилось это, а следом $n?$ - произведение всех простых, не превосходящих $n.$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение08.05.2008, 16:47 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/08/07
5496
Нов-ск
bot писал(а):
Trotil писал(а):
Теперь предполагаю, что $b=n!$.

Угу, сначала напросилось это, а следом $n?$ - произведение всех простых, не превосходящих $n.$

1. Зачем экономить?
2. Если экономить, то зачем в произведение включать само (простое) $n$?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение08.05.2008, 17:32 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


21/12/05
5931
Новосибирск
1. Зачем? Да просто так - даром далось.
2. Согласен - можно взять $b=(n-1)?$

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group