Выборы в США [2016]

[g______d]

schekn в сообщении #1167526 писал(а):

Не народ. Зачем там выборщики? А если бы они напрямую избирались?

Избирательная кампания оптимизирована под систему выборов. Например, в глубоко красных штатах демократы её практически не проводят, и т. п.

Если бы президента выбирали по "popular vote", она бы велась совершенно по-другому и, скорее всего, с другим результатом. Поэтому говорить о том, что Хиллари бы выиграла в этом случае, как минимум, некорректно.

[Red_Herring]

g______d в сообщении #1167540 писал(а):

Избирательная кампания оптимизирована под систему выборов.

Включая выбор вице-президента.

-- 09.11.2016, 11:38 --

Dan B-Yallay в сообщении #1167529 писал(а):

И необязательно по-хорошему удивить. Поглядим, посмотрим..

Пока он в своей победной речи удивил по-хорошему:
http://www.nytimes.com/2016/11/10/us/politics/trump-speech-transcript.html

[Xugin]

Red_Herring в сообщении #1167525 писал(а):

Трамп может удивить многих из нас.

Трамп то ладно, а вот Америка дала джазу. Лишнее подтверждение правдивости слов Осамы, что американцы только прикидываются белыми и пушистыми, а в реале алчные расисты-рабовладельцы-куклуксклановцы. И грядут тёмные времена для латинос и черно афро

[MaksSok.95]

Denis Russkih в сообщении #1167488 писал(а):

Да, какая-то неправильная демократия, когда куча состоятельных и влиятельных людей сплотилась вокруг одного кандидата, а народ вдруг взял и выбрал другого. :)

Дело в том, что "страшно далеки они от народа" (В.И. Ленин).

[_Ivana]

Поздравляю всех здравомыслящих индивидуумов с результатами. По крайней мере, на данный момент.

[Xugin]

MaksSok.95 в сообщении #1167551 писал(а):

Дело в том, что "страшно далеки они от народа"

Мы он своих "далёких" в семнадцатом вырезали, что жить легче стало?

[Dan B-Yallay]

Red_Herring в сообщении #1167546 писал(а):

Пока он в своей победной речи удивил по-хорошему:

Да, речь просто замечательная и достойная. Мне кажется, ему с речью очень помогла его менеджер выборной кампании Келли Анн Конвей. Похоже на её стиль: уравновешенный, лаконичный и по делу.
Вот этой фразой он просто убил:

Trump писал(а):

For those who have chosen not to support me in the past, of which there were a few people. . .

Bот очень правильные слова:

Цитата:

I want to tell the world community that while we will always put America’s interests first, we will deal fairly with everyone, with everyone — all people and all other nations. We will seek common ground, not hostility; partnership, not conflict.

Цитата:

So I also have to say I’ve gotten to know some incredible people — the Secret Service people.
(APPLAUSE)
They’re tough and they’re smart and they’re sharp, and I don’t want to mess around with them, I can tell you. And when I want to go and wave to a big group of people and they rip me down and put me back down on the seat. But they are fantastic people, so I want to thank the Secret Service.

Между тем онолитеги из масс-медиа чешут репы и гадают почему поллы врали, что неправильного делали штабы Клинтон в каждом штате и оперативные работники на местах, почему денежные вливания Клинтон (в разы больше Трамповских) не дали нужный резyльтат. Талдычат о некоих "новых правилах Выборов", вместо того, чтобы обсудить, чтО именно побудило sailent majority встать и проголосовать. Проанализировать внутреннюю политику демократов и президента, коррупцию и несоблюдение одних законов (я про иммиграционные) вкупе с яростным рвением по соблюдению других законов - "равенства". Разжигание взаимной неприязни между большой группой населения (более половины) и различными меньшинствами, путём противопоставления их интересов, а не поиска компромисса, открытое подавление несогласных голосов. Ну и набившее оскомину "обамакаре", война в Сирии и т.д. После восьми лет правления Обамы, говорить о промахах в 3-х месячной кампании против Трампа -- это как обсуждать "за" и "против" двух конфет после трёх бутылок водки.

[grizzly]

Dan B-Yallay
А какая была в этот раз явка? Я что-то не могу найти официальных данных. В прошлый раз ~52%.

Dan B-Yallay в сообщении #1167559 писал(а):

чешут репы и гадают почему поллы врали

У них там тоже теории заговоров процветают? всюду им это враньё чудится.

[Dan B-Yallay]

Трамп умудрился не только перевернуть в свою пользу пять "плавающих" штатов: FL. IW, WI, PA, OH, но и оторвать у демократов Мичиган, который считался более склонным к демпартии. Это серьёзный повод для демократов задуматься.

Xugin в сообщении #1167548 писал(а):

Лишнее подтверждение правдивости слов Осамы, что американцы только прикидываются белыми и пушистыми, а в реале алчные расисты-рабовладельцы-куклуксклановцы.

Доказательства будут? Высказывания либералов и прочих политических оппонентов за таковые не принимаются.

-- Ср ноя 09, 2016 11:44:45 --

grizzly в сообщении #1167563 писал(а):

А какая была в этот раз явка?

Я даже не знаю, где это можно найти сейчас -- видимо еще не подбита статистика. Всё, что смог откопать, это вот:

http://www.usatoday.com/story/news/2016 ... /93498784/

Но Вы, наверное, уже это видели.

-- Ср ноя 09, 2016 11:58:55 --

grizzly в сообщении #1167563 писал(а):

У них там тоже теории заговоров процветают? всюду им это враньё чудится.

Та не ... там Нью-Йорк, Вашингтон и Калифорния бастуют. Говoрят -- "царь не настоящий"...

[Red_Herring]

Dan B-Yallay в сообщении #1167564 писал(а):

Высказывания либералов

С каких это пор Осама либералом стал?

[schekn]

Dan B-Yallay в сообщении #1167564 писал(а):

Трамп умудрился не только перевернуть в свою пользу пять "плавающих" штатов: FL. IW, WI, PA, OH, но и оторвать у демократов Мичиган, который считался более склонным к демпартии. Это серьёзный повод для демократов задуматься.

Что мне нравится в выборах в Америке, хотя система с выборщиками очень странная, это то, что у них нет гражданской войны, даже , если два кандидата пришли с небольшой разницей к финишу. Все жмут друг другу руки. А у нас и в соседних странах берутся за оружие в похожих ситуациях.

[Dan B-Yallay]

Red_Herring в сообщении #1167574 писал(а):

С каких это пор Осама либералом стал?

Ну он то не либерал, но по моему Xugin давит на то, что такого как Трамп могли выбрать лишь расисты-рабовладельцы, а не белые пушистые. Так как подобная риторика шла всю дорогу понятно от кого, я и спросил.

-- Ср ноя 09, 2016 12:25:37 --

https://www.yahoo.com/news/polls-got-wr ... 21179.html

Dan B-Yallay в сообщении #1167559 писал(а):

гадают почему поллы врали

По моему, поллы врали по той же самой причине, что и постоянные утечки и скандалы в окружении Клинтон: непрофессионализм исполнителей. Людей нижнего уровня (и не только) набирали не по квалификации, а по личным и политическим мотивам. Эти непрофессионалы, чтобы угодить, репортили солидный перевес в голосах, пятилетку за 2 года и прочие достижения. В общем врали так же лихо как от них и требовали наверху. Вот и поплатились.

[Xugin]

Dan B-Yallay в сообщении #1167564 писал(а):

Доказательства будут?

"Мы воюем с вами, потому мы свободные люди и мы не сидим, сложа руки, перед лицом несправедливости. Мы хотим восстановить свободу нашего исламского народа. Так же как вы нарушаете нашу безопасность, мы нарушаем вашу. Тот, кто играет с безопасностью других, питая иллюзии, что сам останется в безопасности, - всего лишь наивный глупец. Самое разумное, что могут сделать люди, когда происходят беды – это выяснить их причины, дабы избежать их повторения"(с)
Слова приписывают самому Ладену, хорошо знавшем суть американца и сумевшем поразить их в само сердце.

[Dan B-Yallay]

Xugin
Я не сомневался в принадлежности слов. Прошу доказательства

Xugin в сообщении #1167548 писал(а):

правдивости слов Осамы,

, если Вы с ним(с Осамой) согласны. А если не согласны, значит я Вас неправильно понял и извиняюсь.

[Vince Diesel]

Dan B-Yallay в сообщении #1167559 писал(а):

Bот очень правильные слова:

Цитата:

I want to tell the world community that while we will always put America’s interests first, we will deal fairly with everyone, with everyone — all people and all other nations. We will seek common ground, not hostility; partnership, not conflict.

Обама, помнится, произносил очень много правильных слов о мире во всем мире. Только есть еще и реальность... на которую эти слова никак не повлияли.

А у Трампа и вашим и нашим. Каждый может выбрать ту часть, которая нравится.

По факту же либо America’s interests first, что всегда и было, либо we will deal fairly with everyone, with everyone — all people and all other nations.