nazarov_m |
Re: Сможем ли мы выбраться из Матрицы и обрести Свободу? 07.11.2016, 18:54 |
|
15/06/15 51 Москва
|
Далеко в обсуждение пока не вчитался. С ходу могу сказать что тут два разных утверждения, которые почему-то смешиваются автором в одно. Первое --- это сильная гипотеза о том что виртуальность мира противоречит СТО. Второе --- тривиальная иллюстрация из учебника по СТО, про невозможность причинной связи двух событий с пространственноподобным разделением. По непонятной причине второе выдаётся за доказательство первого тезиса.
Если уж говорить о том, что проще моделировать на компьютере, то боюсь что СТО будет гораздо удобнее ньютоновской версии. Взаимодействие всех частиц со всеми на любых расстояниях, эквивалентность всех инерциальных систем отсчёта, ну и прочие фокусы --- это же сущий кошмар для полноценной реализации в виртуальном мире. А вот СТО наоборот подходит для такого дела лучше. Обсчитать итерации виртуального мира будет проще, формулы намного более удобные. При этом что помешает вводить в симуляцию агентов и перемещать их мгновенно в разные точки вселенные совершенно не понятно. Зачем нужно летать агенту на ракете, если его можно в симуляции просто удалить в точке А и создать копию в точке B?
|
|
|
|
|
Munin |
Re: Сможем ли мы выбраться из Матрицы и обрести Свободу? 07.11.2016, 19:22 |
|
Заслуженный участник |
|
30/01/06 72407
|
Кстати, да. Распараллеливается СТО гораздо лучше.
|
|
|
|
|
Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы