2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Замыкание нигде не плотного множества
Сообщение27.04.2008, 20:48 


21/12/06
88
Приветствую. Хотелось бы попросить помощи в решении следующей задачи:

Пусть $E$ - нигде не плотное множество меры нуль (мера Лебега) на отрезке $[0,1]$. Должно ли его замыкание $\overline{E}$ быть множеством меры нуль?

Этой задаче предшествовала другая, в которой требовалось проверить выполнение вышеуказанного свойства для произвольного заданного на отрезке $[0,1]$ множества нулевой меры; в этом случае я просто построил контрпример, показав, что для произвольного множества данное свойство (мера $\overline{E} =0$ ) не выполняется. Однако в случае нигде не плотного множества, к сожалению, на ум ничего не приходит - контрпример подобрать не получается, а для доказательства - не знаю, с чего начать. Буду благодарен за помощь.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.04.2008, 20:50 
Экс-модератор


17/06/06
5004
Lister писал(а):
Пусть $E$ - нигде не плотное множество меры нуль (мера Лебега) на отрезке $[0,1]$. Должно ли его замыкание $\overline{E}$ быть множеством меры нуль?
Зацените множество концов смежных интервалов канторова множества положительной меры.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение28.04.2008, 20:02 


21/12/06
88
Cпасибо, как раз то, что нужно! Возможно, кто-нибудь знает, где можно найти доказательство теоремы Лузина о критерии измеримости функции? Просмотрел несколько достаточно известных книг по теории функций - найти нигде не могу. Либо теоремы вообще нет, либо для ее доказательства рекомендуется использовать теорему Егорова. У меня возникают некоторые затруднения, поэтому хотелось бы найти полное доказательство и в нем разобраться.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение28.04.2008, 20:28 
Заслуженный участник


22/01/07
605
В здешней библиотеке есть поиск по индексам

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение29.04.2008, 17:29 


22/12/07
229
AD писал(а):
Зацените множество концов смежных интервалов канторова множества положительной меры.

А можно поподробнее - какое именно множество имеется ввиду?

Ведь само канторово множество замкнуто и имеет меру нуль

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение29.04.2008, 17:33 
Экс-модератор


17/06/06
5004
nckg писал(а):
А можно поподробнее - какое именно множество имеется ввиду?
Если выбрасывать интервалы аккуратно, чтобы сумма их длин сходилось к какому-нибудь числу, меньшему единицы, то получится некоторое нигде не плотное множество положительной меры; оно и имеется ввиду.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение29.04.2008, 17:35 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Аналогичные классическому Канторову построения приводят ко множествам положительной меры - достаточно на каждом шаге поменьше выбрасывать.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение29.04.2008, 17:41 
Экс-модератор


17/06/06
5004
Lister писал(а):
Возможно, кто-нибудь знает, где можно найти доказательство теоремы Лузина о критерии измеримости функции?
Есть в книжке Дьяченко, Ульянов -- Мера и интеграл*. Даже для функций на $\mathbb{R}^n$.
____________
* Ссылка - ну уж какая есть, sorry.

P.S. [добавил потом] Мда, ссылка умерла.

[добавил еще потом] Вот, короче. http://factorialco.com/annot_0550.htm

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение29.04.2008, 21:18 


21/12/06
88
Всем спасибо за помощь, с доказательством тоже разобрался.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group