2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Обоснование решения в задаче по статистике
Сообщение04.09.2016, 05:54 


04/09/16
2
Господа, есть задачка по статистике, данные к ней в excel - daily closing prices. Как решается - понятно. Но вот в пункте (b) получил отличие и полез в solution manual где несколько удивился решению.
Я решал так: Пробегался по всем i от 3 до N элемента формулой $ X_i - X_{i - 2} $. Получал N-2 значения, и искал среднеквадратичное отклонение по ним и тд.

В решении из книжки предлагается взять среднеквадратичное отклонение из пункта (а), там оно находится из N - 1 элементов разниц ( $ X_i - X_{i - 1} $ ).

Вопрос, откуда взялся корень из 2? Понятно откуда корень, интуитивно понятно, почему 2, но все-таки почему?

Изображение

 Профиль  
                  
 
 Re: Обоснование решения в задаче по статистике
Сообщение04.09.2016, 09:47 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/03/08
9556
Москва
Потому, что дисперсия суммы независимых величин равна сумме их дисперсий. Изменение за 2 дня есть сумма изменений "позавчера-вчера" и "вчера-сегодня". Так что дисперсия вдвое выше, а стандартное отклонение в $\sqrt{2}$ раза.
Кстати, расчёт по двухдневкам должен теоретически дать то же самое, а если отличается (поскольку случайны - то отличается, конечно, так что надо говорить о "статистически значимом отличии"), то, значит, гипотезы в основании модели неверны, скажем, величины не независимы. Если брать не два дня, а более - так можно выявлять "долгую память", слабые, но долго проявляющиеся зависимости во временных рядах.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обоснование решения в задаче по статистике
Сообщение04.09.2016, 13:57 


04/09/16
2
Евгений Машеров в сообщении #1148919 писал(а):
Потому, что дисперсия суммы независимых величин равна сумме их дисперсий. Изменение за 2 дня есть сумма изменений "позавчера-вчера" и "вчера-сегодня". Так что дисперсия вдвое выше, а стандартное отклонение в $\sqrt{2}$ раза.
Кстати, расчёт по двухдневкам должен теоретически дать то же самое, а если отличается (поскольку случайны - то отличается, конечно, так что надо говорить о "статистически значимом отличии"), то, значит, гипотезы в основании модели неверны, скажем, величины не независимы. Если брать не два дня, а более - так можно выявлять "долгую память", слабые, но долго проявляющиеся зависимости во временных рядах.

Мда... такое азбучное свойство забыть...спасибо большое!

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group