2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
 
 Re: Значение и роль философии
Сообщение19.08.2016, 17:34 
Аватара пользователя


21/09/12

1871
ElectricDrive
Теорему про коммунизм во всём мире Маркс вывел в 1848 году.
А то, что философия творит не в вакууме, а анализирует "наблюдаемые явления" - только ей в плюс.

 Профиль  
                  
 
 Re: Значение и роль философии
Сообщение19.08.2016, 17:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8617
Xey в сообщении #1142422 писал(а):
Мнений по сути философских идей я в конспекте не заметил, хотя о них было понаписано намного больше. Может это будет в продолжении?
Нет, не будет. Это необъятно, трудноразгребаемо и не так мне интересно. Желающие могут сделать собственный конспект "мнения участников dxdy по поводу различных философских идей и учений":)

-- 19.08.2016, 17:42 --

ElectricDrive в сообщении #1145184 писал(а):
Может ли кто-то привести хотя бы один конкретный пример применения философии? Что бы она что-то предсказывала на основании чего-то или может даже без основания.

kry в сообщении #1141379 писал(а):
Деннета я читал с удовольствием: он разработал теорию множественных проектов (Multiple drafts), которая вместе с теорией самомоделирования субъективности Метцингера, является мейнстримом современной философии сознания уж лет десять, а с учётом накопленных доказательств в области нейронаук можно сказать, что эти теории уже победили (формально это философские теории сознания, но на самом деле они удовлетворяют критерию Поппера - ещё один аргумент в пользу того, что философия сознания скорей своеобразная наука, чем философия в привычном смысле этого слова).
Что именно там предсказано - не знаю, спросите у kry. Впрочем, аналитическая философия, как и отмечено в цитате выше - это нечто иное, чем философия в привычном смысле слова.

 Профиль  
                  
 
 Re: Профессиональный математик и элементарная математика.
Сообщение04.09.2016, 11:22 


02/10/13
25
Munin в сообщении #705219 писал(а):
Tor в сообщении #704992 писал(а):
Объект это совокупность признаков, тоже и понятие.

Кирпич - это совокупность атомов, то же и кошка. Отсюда делаем вывод, что кирпич - это кошка?


Самое смешное состоит в том, что по сути так оно и есть, если рассматривать их исключительно с точки зрения физики. Надеюсь, здесь смогут подключиться и математики для описания этих совокупностей. Чтобы их различить потребуется что-то кроме физики и математики.
Справедливости ради надо сказать что в философии буддизма это и есть Dharmakaya (ну если очень примитивно), а в индуизме - Brahman. Все - одно единое целое, но многоликое.
И кирпич, и кошка - одно и тоже = "железо+софт", "железо" одно и тоже - "софт" разный. И вопрос философии (и религии) - откуда дровишки "железо" и откуда столь дивный "софт"?
Физика изучает железо и спорить с обладателями андронных коллайдеров мало кто решится. Есть эксперимент, есть результат и это неопровержимо. Правда не всегда нам нравится трактовка, но это уже дело веры. (Ну например: экпериментально проверено, что если в пылу научной дискуссии садануть оппонента веслом по лбу - из глаз посыплются искры, но правомерно ли трактовать это так, что глаза (или весло) состоят из искр? А если садануть ядром по ядру?).
Анатомия и психология изучают один и тот же предмет. Только хирургу вряд ли известна мотивация девиантного поведения пациента в пивбаре накануне вечером, а следователю вычисляющему Джека-потрошителя вряд ли поможет знание строения берцовой кости ( хотя это знание, как и любое другое - никогда лишним не бывает).
Требовать от философии открытий в КХД тоже самое, что заставить психолога произвести трепанацию (упаси бог).
Стоит заметить, что вся затеянная здесь дискуссия - это и есть философия, т.к. ни физики, ни химии, ни астрономии здесь нет. А считать ли это наукой - зависит от того, что вообще считать наукой. Если только то, что можно измерить напряжеметром - то нет, не наука. А если вспомнить дядю самых честных правил, то и его пример - другим наука.

 Профиль  
                  
 
 Re: Значение и роль философии
Сообщение04.09.2016, 12:15 
Заслуженный участник


02/08/11
7014
konstantyn ii в сообщении #1148941 писал(а):
Самое смешное состоит в том, что по сути так оно и есть, если рассматривать их исключительно с точки зрения физики.
Ничего подобного. С точки зрения физики состав атомов, их расположение и характер взаимодействия в кирпиче и кошке сильно различаются.

 Профиль  
                  
 
 Re: Значение и роль философии
Сообщение04.09.2016, 12:22 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
konstantyn ii
Вот давайте в сотый раз начинать одну и ту же шарманку. Уверен, все только и ждали вашего поста, чтобы с новыми силами и забытым прежде рвением вбежать в тему. Никаких новых представлений вы не озвучили, и на эти представления комментарии уже были даны по многу раз.

 Профиль  
                  
 
 Re: Значение и роль философии
Сообщение04.09.2016, 14:25 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
arseniiv в сообщении #1148956 писал(а):
Вот давайте в сотый раз начинать одну и ту же шарманку. Уверен, все только и ждали вашего поста, чтобы с новыми силами и забытым прежде рвением вбежать в тему. Никаких новых представлений вы не озвучили, и на эти представления комментарии уже были даны по многу раз.
 i  Ввиду вышеизложенного тема закрывается.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 96 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group