Правдоподобность версии - это субъективная оценка, сформированная на базе тех знаний, которые имеются на момент её формирования.
Вплоть до настоящего момента Вы упорно отказываетесь от сбора и обсуждения знаний. Вы не можете привести ни одного
знания, которое подтврждало бы Вашу исходную версию.
В мировой практике долгое время существует простое правило, - отведённое время для объявления своих прав. - Прав наследования. Не важно на что. Будь то недвижимость, интеллектуальная собственность или что иное. Поскольку время со дня объявленной записи на полях оговоренной книги превзошло все известные и установленные в мировой практике сроки, то сомнения в принадлежности записи руке Пьера Ферма отпадают автоматически.
Право наследования возникнет, когда будет наследник, а также, когда будет наследство. Наследника нет, а нали-ие наследства под сомнением. Так что Ваши правила неприменимы.
то сомнения в принадлежности записи руке Пьера Ферма отпадают автоматически.
Совершенно необоснованное заявление. К-С заявил, что это так. И не более того. Все остальное-сомнение.
Автором является Пьер Ферма. И записи на полях и самой теоремы. - Даже в том случае, если запись сделал его сын, чтобы закрепить авторство за отцом.
Ну, это уж слишком. Оправдываете подлог.
Вам-то самой всё равно сейчас, что в "Началах" авторское, а что не авторское....
Конечно, все равно. Однако не все равно, когда из сомнительного свдетельства пытаются сделать еще более сомнительные выводы.
Так для того расследование и проводится, чтобы убедиться, либо разувериться.
Так проводите расследование. ПОка что все сводится к отговоркам от необходимости рассмотреть факты.
Разумно действовать так.
1. Определить, была ли запись на самом деле. Это можно сделать графологической, текстологической экспертизой, сравнением с данными переписки. Сохранилось много автографов ПФ. Изучите, такова ли манера сокращений, переносов, использования полей. Как ПФ поступал, если запись превосходила возможности полей в других случаях.
2. определить, когда эта запись была сделана. Прочтите всю переписку ПФ, не поленитесь поискать переписку сына, выясните обычаи ПФ по части делания записей, были ли у него черновики или он писал на полях сразу из под волос
Время, 1637 год, когда ПФ было 30 лет, должно быть подтверждено. Опять же изучите переписку и определите, когда его интересы, высказанные в письмах, ближе всего к ВТФ. Я уже указала, что вплоть до 1922 года в биографиях и комментариях к Сочинениям ПФ дата 1637 не предлагается. А когда эта дата появилась? Кто ее сочинил? на каких основаниях? Было ли у него достаточно знаний для этого? Что писал об этом Эйлер?
Что писал об этом Лежандр? - два первых исследователя ВТФ 'нового времени.'
Почитайте внимательно Диксона, историю теории чисел. У него изумительный набор сведений и ссылок, касающихся неудачных попыток доказательства ВТФ, а также набор ссылок на частичные результаты. Посмотрите, может быть, Диксон укажет на происхождение записи.
В Википедии утверждается: "В общем виде теорема была сформулирована Пьером Ферма в 1637 году на полях «Арифметики» Диофанта.
Википедия-это крайне ненадежный источник. Более того, Вики разных языков нередко указывают несовместимые сведения.
Вполне возможно, что у русской, немецкой и французской вики совершенно разный набор сведений (по некоторым причинам, немецкая из них наиболее полна).
И хватит придумывать отговорки, оправдывающие отказ от сбора информации. Собирайте факты, а тогда версии сами упорядочатся.