2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Сила Лоренца
Сообщение15.08.2016, 10:02 
Заслуженный участник


29/11/11
4390
zvm в сообщении #1144171 писал(а):
Правда? А как же задачка Белла о струне между ракетами?


В задаче белла расстояние между ракетами именно что не меняется, без всяких "лоренцевых сокращений". И спрашивается в ней не о том, изменится ли расстояние между ними, в ней дано что они стартовали одновременно с одинаковым ускорением и значит в этой исо расстояние между ними не меняется по самому условию задачи, об этом даже не спрашивается. Спрашивается о том, как видоизменятся силы внутри не меняющей длины веревки, связывающей их и порвется ли она вследствие этих изменений.

У вас есть труба периметром 1 метр и в ней 100 шариков. Плотность шариков будет 100/метр независимо от того движутся ли они по трубе и с какой скоростью, потому-что ни их количество ни длина трубы от этого не меняются, а плотность зависит только от этих величин.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сила Лоренца
Сообщение15.08.2016, 10:17 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/09/14
5115
zvm в сообщении #1144166 писал(а):
А точно ли остается нейтрален? Ведь в силу Лоренцева сокращения расстояние между подвижными зарядами уменьшается, и концентрация подвижных зарядов становится больше, чем неподвижных.

Дрейфовая скорость электронов в металле (при разумных значениях силы тока) - порядка миллиметров в секунду или, максимум, сантиметров в секунду. Во-первых, это на пять-шесть порядков меньше скорости теплового движения тех же электронов. Во-вторых, вводить релятивистские поправки для таких скоростей можно разве что в порядке издевательства над собеседником. Если Вас всё же интересует принципиальная сторона вопроса, попробуйте оценить, насколько изменится плотность движущихся зарядов по сравнению с неподвижными. А главное, имейте в виду: от изменения плотности расположения зарядов новые заряды не возникнут (и старые не исчезнут). Суммарная величина всех положительных и отрицательных зарядов в проводнике всё равно останется прежней.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сила Лоренца
Сообщение15.08.2016, 10:37 
Аватара пользователя


02/01/14
292
Mihr в сообщении #1144175 писал(а):
...вводить релятивистские поправки для таких скоростей можно разве что в порядке издевательства над собеседником.
Но малая величина релятивистских поправок компенсируется огромной плотностью заряда подвижных частиц в проводнике.
Mihr в сообщении #1144175 писал(а):
Суммарная величина всех положительных и отрицательных зарядов в проводнике всё равно останется прежней.
Но может величина подвижного заряда перераспределится по проводнику и будет где густо где пусто?

 Профиль  
                  
 
 Re: Сила Лоренца
Сообщение15.08.2016, 10:46 
Заслуженный участник


29/11/11
4390
zvm в сообщении #1144177 писал(а):
Но может величина подвижного заряда перераспределится по проводнику и будет где густо где пусто?


Может. Оставшись неизменной в среднеи, плотность может где то стать побольше а где то поменьше. Вот только к "лоренцевым сокращениям" это не будет иметь никакого отношения, это зависит только от действующих на них сил. Действовали при разгоне везде одинаковые силы придающие одинаковые ускорения - значит плотности и локально не поменяются, действовали разные силы - значит плотности перераспределятся

 Профиль  
                  
 
 Re: Сила Лоренца
Сообщение16.08.2016, 05:00 
Заслуженный участник


28/12/12
7949
Mihr в сообщении #1144121 писал(а):
Только нужно учесть, что в этой СО электрическое поле сильнее, чем в той, где заряды покоились. Так что сила Лоренца лишь компенсирует возрастание кулоновой силы, а суммарная сила взаимодействия зарядов остаётся прежней.

Суммарная сила не остается такой же (поперечная сила изменяется при переходе в движущуюся СО). Не изменяется ее знак.

-- 16.08.2016, 09:07 --

Mihr в сообщении #1144175 писал(а):
А главное, имейте в виду: от изменения плотности расположения зарядов новые заряды не возникнут (и старые не исчезнут). Суммарная величина всех положительных и отрицательных зарядов в проводнике всё равно останется прежней.

Не-а. Рассмотрим такую модель: из одного ящика заряды одного поступают в проводник, а из проводника складываются в другой ящик. Суммарный заряд ящиков неизменен.
В движущейся СО часы возле одного и другого ящика показывают разное время - следовательно, сумма зарядов ящиков будет отличаться от суммы в СО неподвижного проводника.
Поскольку суммарный заряд проводника и ящиков - величина инвариантная, заряд в проводнике будет разным в разных СО.

Mihr в сообщении #1144175 писал(а):
Дрейфовая скорость электронов в металле (при разумных значениях силы тока) - порядка миллиметров в секунду или, максимум, сантиметров в секунду. Во-первых, это на пять-шесть порядков меньше скорости теплового движения тех же электронов. Во-вторых, вводить релятивистские поправки для таких скоростей можно разве что в порядке издевательства над собеседником.

Магнитное поле и сила Лоренца - величины ровно таких же порядков малости.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group