Геометрический смысл операций с матрицами

[Munin]

Конечно, не вдоль каких-то "исходных". "Исходных" вообще нет.

[ewert]

Munin в сообщении #1140908 писал(а):

"Исходных" вообще нет.

Вообще есть. Относительно "исходных" -- это ровно означает "диагональная". Оттого и все недоуразумения, вполне естественные.

[g______d]

Metford в сообщении #1140845 писал(а):

Транспонируйте эту матрицу - и получите поворот в противоположную сторону.

Ну да, только это не свойство транспонирования, а в некотором смысле случайное совпадение обратной матрицы (которая и представляет обратное к повороту преобразование) с транспонированной.

[Metford]

g______d в сообщении #1140911 писал(а):

Ну да, только это не свойство транспонирования, а в некотором смысле случайное совпадение обратной матрицы (которая и представляет обратное к повороту преобразование) с транспонированной.

Так я несколько раз в том или ином виде сказал, что это частный случай, и никакой универсальности там нет. Что поделать, если вращения такими матрицами задаются.